结论：原告报警被告提供虚假证据，并不直接等同于被告构成虚假诉讼，是否构成虚假诉讼需根据具体情况和法律规定来判断。

分析说明：

1. 虚假诉讼的定义：

   • 虚假诉讼通常指的是当事人之间恶意串通，通过虚构事实、伪造证据等方式，提起民事诉讼，企图通过诉讼、仲裁、调解等方式侵害他人合法权益或者逃避履行法律义务的行为。这一定义强调了当事人之间的恶意串通和虚构事实、伪造证据的行为。

2. 报警与虚假诉讼的关系：

   • 原告报警被告提供虚假证据，只是表明原告认为被告在诉讼过程中存在不诚信行为，并寻求了警方的介入。然而，报警本身并不直接等同于被告就构成了虚假诉讼。
   • 警方在接到报警后，会进行调查，并根据调查结果决定是否将案件移送至检察机关或法院，以及是否以刑事案件立案。如果警方认为被告的行为构成犯罪（如伪造证据罪），那么被告可能会面临刑事责任。但这与虚假诉讼的民事法律责任是两个不同的概念。

3. 构成虚假诉讼的条件：

   • 要构成虚假诉讼，除了提供虚假证据外，还需要满足其他条件，如当事人之间恶意串通、企图通过诉讼侵害他人合法权益或逃避履行法律义务等。
   • 如果被告只是单独提供了虚假证据，而没有与原告或其他当事人恶意串通，或者没有企图通过诉讼侵害他人合法权益或逃避履行法律义务，那么被告的行为可能不构成虚假诉讼。

4. 法律后果：

   • 如果被告的行为被认定为虚假诉讼，那么被告可能会面临民事法律责任，如赔偿损失、承担诉讼费用等。
   • 同时，如果被告的行为构成犯罪（如伪造证据罪、妨害作证罪等），那么被告还可能面临刑事责任。

行动建议：

• 如果您作为原告认为被告提供了虚假证据，并怀疑其构成虚假诉讼，建议您及时收集相关证据，并向法院提出异议或申请鉴定。
• 同时，您也可以考虑报警，让警方介入调查。但请记住，报警只是寻求警方帮助的一种方式，并不直接决定被告是否构成虚假诉讼。
• 如果您需要更具体的法律建议或帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。