结论：在签订办公室合同时，选择以公司名义还是个人名义，主要取决于合同的具体内容、双方当事人的身份以及合同目的。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、以公司名义签订合同
法律主体明确：
- 当办公室合同涉及公司业务、办公场所租赁或购买等与公司运营直接相关的事项时，以公司名义签订合同是更为合适的选择。因为公司作为法律主体，具有独立的民事权利能力和民事行为能力，能够独立承担民事责任。
风险隔离：
- 以公司名义签订合同有助于将合同风险与公司股东、董事、监事等个人的财产风险相隔离。在合同履行过程中，如果发生纠纷或违约情况，公司作为合同当事人将直接承担法律责任，而不会直接影响到公司股东的个人财产。
税务和财务处理：
- 以公司名义签订合同有助于公司进行税务和财务处理。公司可以根据合同内容开具相应的发票，进行税务申报和缴纳，同时也有助于公司进行财务记录和核算。
二、以个人名义签订合同
个人业务或特殊情况：
- 如果办公室合同涉及的是个人业务、个人工作室的设立或个人使用的办公场所租赁等，且该业务或场所与公司的运营无直接关联，那么以个人名义签订合同可能是更为合适的选择。
简化流程：
- 在某些情况下，以个人名义签订合同可能更为简便快捷。例如，对于一些小额的、短期的办公场所租赁合同，个人可能更容易与房东或出租方达成协议，并快速完成合同签订和履行。
个人责任承担：
- 以个人名义签订合同意味着个人将直接承担合同责任。如果合同履行过程中发生纠纷或违约情况，个人将需要直接面对法律责任和后果。因此，在选择以个人名义签订合同时，个人应充分考虑自身的风险承受能力和责任承担能力。
三、特殊情况考虑
合同内容与公司业务关联性：
- 如果合同内容与公司业务有密切关联，但出于某种原因（如税务筹划、合同条款灵活性等）需要以个人名义签订，那么应确保合同内容不违反法律法规的强制性规定，并明确约定双方的权利义务关系，以避免潜在的法律风险。
公司授权或委托：
- 如果个人代表公司签订合同，应确保获得公司的明确授权或委托，并在合同中注明代表公司的身份和权限。这样可以避免个人因未经授权而签订合同而引发的法律纠纷。
建议：在签订办公室合同时，应根据合同的具体内容、双方当事人的身份以及合同目的来选择合适的签订主体。如果合同涉及公司业务或与公司运营直接相关，建议以公司名义签订；如果合同涉及个人业务或特殊情况，且该业务或场所与公司的运营无直接关联，可以考虑以个人名义签订。但无论选择哪种方式，都应确保合同内容合法合规，并明确约定双方的权利义务关系。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。