在重整程序中，若出资人组表决未通过重整计划草案，法院在一定条件下是有权裁定批准的。以下是对此问题的详细分析：

法律依据与法院裁定条件

根据《中华人民共和国企业破产法》第八十七条的规定，当部分表决组未通过重整计划草案时，债务人或者管理人可以同未通过重整计划草案的表决组协商，该表决组可以在协商后再表决一次。若该表决组仍拒绝再次表决或者再次表决仍未通过，但重整计划草案符合下列条件的，债务人或者管理人可以申请人民法院批准重整计划草案：

1. 担保债权：按照重整计划草案，担保债权将获得全额清偿，其因延期清偿所受的损失将得到公平补偿，且其担保权未受到实质性损害（或者该表决组已经通过重整计划草案）。

2. 职工债权与税款债权：按照重整计划草案，职工债权和税款债权将获得全额清偿。

3. 普通债权：

   • 普通债权所获得的清偿比例，不低于其在重整计划草案被提请批准时依照破产清算程序所能获得的清偿比例。
   • 重整计划草案对普通债权所提供的清偿方式，公平、公正，并确保同一表决组的成员获得公平对待。
   • 对于普通债权受偿方案的调整，遵循多受偿少调整、少受偿多调整的原则，确保调整的公平性。

4. 出资人权益调整：重整计划草案对出资人权益的调整公平、公正，或者出资人组已经通过重整计划草案。

5. 程序公正性：重整计划草案公平对待同一表决组的成员，且所规定的债权清偿顺序不违反《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条的规定。

6. 经营方案可行性：债务人的经营方案具有可行性。

法院裁定的实际考量

在实务中，法院在决定是否批准未获出资人组通过的重整计划草案时，会综合考虑上述条件，并确保重整计划草案的公平性、公正性和可行性。若重整计划草案确实符合上述条件，且能够保障各债权人的合法权益，同时促进债务人的重生和经济的复苏，法院则有可能裁定批准该重整计划草案。

可能的法律后果

若法院裁定批准重整计划草案，则该草案对债务人和全体债权人均具有约束力。债务人需按照重整计划草案的规定执行，包括清偿债务、调整出资人权益等。若债务人未按照重整计划草案的规定执行，债权人或出资人有权向人民法院申请强制执行，或者请求人民法院裁定终止重整计划的执行，并宣告债务人破产。

总结来说，出资人组表决未通过重整计划草案并不意味着重整程序必然终止。在符合法定条件的情况下，法院仍有可能裁定批准重整计划草案，以促进债务人的重生和经济的复苏。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。