当出资人不同意重整计划时，可采取以下措施来应对和处理：

1. 沟通协商：

   • 核心目的：尝试与出资人进行进一步的沟通，了解其不同意的原因和具体诉求。
   • 操作建议：通过理性的对话和协商，看是否能找到双方都能接受的解决方案。这可能包括对重整计划中的某些条款进行调整，或者提供额外的补偿或权益调整，以促使出资人改变态度或同意重整方案。

2. 法律依据及程序：

   • 法律依据：依据《中华人民共和国企业破产法》等相关法律法规，明确重整程序的规定和权利义务。
   • 操作建议：
     • 按照法定程序，如通过债权人会议等形式，对重整方案进行表决和决策，确保程序的合法性和公正性。
     • 若部分表决组（包括出资人组）未通过重整计划草案，债务人或者管理人可以同未通过的表决组协商，该表决组可以在协商后再表决一次。但双方协商的结果不得损害其他表决组的利益。

3. 利益平衡：

   • 核心目的：在重整方案中寻找平衡各方利益的点，以促使出资人同意重整方案。
   • 操作建议：
     • 充分考虑出资人及其他相关方的利益，如给予出资人一定的补偿或权益调整。
     • 同时，也要保障债权人等其他利益相关者的合法权益，确保重整计划的公平性和可行性。

4. 司法途径：

   • 适用情形：若通过沟通协商和利益平衡仍无法达成一致，且重整计划草案符合法定条件，可通过司法途径解决。
   • 操作建议：
     • 债务人或者管理人可以申请人民法院批准重整计划草案。法院在审查时，会综合考虑多方因素，包括重整计划是否能够保护各方的权益，以及是否有希望让企业获得新生。
     • 若法院认定重整计划草案符合法定条件，即使出资人反对，也可能作出裁决批准实施重整计划。

5. 监督执行与后续关注：

   • 核心目的：确保重整计划的顺利执行，并关注出资人的后续反应。
   • 操作建议：
     • 在重整计划执行过程中，各方应按照计划履行各自的义务。
     • 出资人应密切关注重整进程和执行情况，一旦发现违法违规行为，应立即向法院或管理人报告以维护自身合法债权。

特殊情形下的处理：

• 若出资人组未通过重整计划草案，但重整计划草案符合《中华人民共和国企业破产法》第八十七条规定的条件（如债权得到全额清偿、普通债权清偿比例不低于破产清算程序等），债务人或者管理人仍可以申请人民法院批准重整计划草案。

风险提示：

• 通过司法途径解决出资人不同意重整计划的问题，可能是最后的手段，需谨慎权衡利弊。因为司法程序可能耗时较长，且结果具有不确定性。
• 在整个过程中，应确保所有操作都严格遵守法律法规，避免因程序违法而导致重整计划失败或引发其他法律纠纷。

如有更多关于公司法务、破产清算、兼并收购、改制重组等方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。