结论：故意撞死人后声称是意外，这种行为在法律上是不被认可的，且可能构成故意杀人罪。以下从多个角度进行详细分析：
法律定义与构成要件：
- 故意杀人罪：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。其构成要件包括主观上的故意和客观上的非法剥夺他人生命的行为。若行为人明知自己的行为会导致他人死亡，并希望或放任这种结果发生，即构成故意杀人罪。
- 意外事件：意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能预见的原因引起的。在意外事件中，行为人没有犯罪的故意或过失，因此不构成犯罪。
故意与意外的区分：
- 主观意图：故意撞人致死与意外撞人致死的关键区别在于行为人的主观意图。故意撞人致死时，行为人明知自己的行为会导致他人死亡，并希望或放任这种结果发生；而意外撞人致死时，行为人没有犯罪的故意，对损害结果的发生没有预见或无法预见。
- 客观行为：在故意撞人致死的情况下，行为人的行为往往具有明显的攻击性或危险性，如加速冲撞、多次撞击等；而在意外撞人致死的情况下，行为人的行为可能只是普通的驾驶或行走行为，由于某种突发情况（如车辆故障、行人突然闯入等）导致损害结果的发生。
法律后果与责任：
- 故意杀人罪的法律后果：若行为人被认定为故意杀人罪，将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。同时，行为人还需承担民事赔偿责任，赔偿受害人家属的经济损失和精神损害。
- 意外事件的法律后果：若行为人被认定为意外事件，则不构成犯罪，无需承担刑事责任。但根据具体情况，行为人可能仍需承担一定的民事赔偿责任，如因过失导致他人损害的，应承担相应的赔偿责任。
证据收集与认定：
- 证据收集：在判断行为是故意还是意外时，证据的收集至关重要。包括现场勘查记录、监控视频、证人证言、行为人的供述与辩解等。这些证据将有助于还原事件真相，确定行为人的主观意图和客观行为。
- 认定程序：证据的认定需经过严格的司法程序，包括侦查、审查起诉、审判等阶段。在审判阶段，法院将根据证据的充分性、关联性和合法性进行综合判断，最终确定行为人的行为是故意还是意外。
建议：若遇到类似情况，应立即报警并保护现场，等待警方到来进行调查。同时，积极配合警方的调查工作，提供真实、准确的证言和证据。若行为人涉嫌故意杀人罪，将面临严厉的刑事处罚和民事赔偿责任。因此，任何试图通过声称意外来逃避法律责任的行为都是不可取的，也是无法得逞的。
进一步思考：在现实生活中，故意与意外的区分往往比较复杂，需要综合考虑多种因素。因此，在处理类似案件时，应充分听取各方意见，仔细审查证据材料，确保案件的公正、公平处理。若您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。