结论：开车开太快撞死人，并不直接等同于故意撞死人。是否构成故意撞人，需要依据具体的事实和证据，结合法律的规定来进行判断。

分析角度一：主观意图的判断

1. 故意与过失的区别：

   • 故意：指的是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。在交通肇事中，故意撞人通常意味着驾驶员有明确的伤害或杀害他人的意图。
   • 过失：则是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。在交通肇事中，过失通常表现为驾驶员因疏忽或违反交通规则而导致事故发生。

2. 开车太快撞死人的主观意图：

   • 如果驾驶员只是因为驾驶速度过快，没有注意到前方的行人或车辆，或者因为操作不当导致事故发生，那么这更可能被认定为过失行为，而非故意行为。
   • 要证明驾驶员是故意撞人，需要有确凿的证据表明驾驶员有明确的伤害或杀害他人的意图，比如驾驶员在事故发生前的言行、事故发生时的行为表现等。

分析角度二：法律责任的承担

1. 过失致人死亡的法律责任：

   • 如果驾驶员因过失导致他人死亡，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能构成交通肇事罪，需要承担相应的刑事责任。
   • 同时，驾驶员还需要根据民事法律的规定，对受害人家属进行民事赔偿。

2. 故意杀人的法律责任：

   • 如果驾驶员被证明是故意撞人，那么这将构成故意杀人罪，根据《中华人民共和国刑法》的规定，将面临更严厉的刑事处罚。
   • 故意杀人罪是严重的犯罪行为，不仅会对驾驶员本人产生极其严重的法律后果，也会对受害人家属造成极大的伤害。

分析角度三：证据的收集与审查

1. 证据的重要性：

   • 在判断驾驶员是故意还是过失撞人时，证据的收集与审查至关重要。这包括事故现场的勘查记录、驾驶员的言行记录、目击者的证言、监控视频等。

2. 证据的审查标准：

   • 证据必须真实、合法、有效，能够客观地反映事故发生的过程和驾驶员的行为表现。
   • 证据之间需要相互印证，形成完整的证据链，才能作为判断驾驶员主观意图的依据。

建议：

• 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议立即报警并保护好现场，以便警方能够及时收集证据并进行调查。
• 同时，建议您咨询专业的律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律责任。

总结：开车开太快撞死人并不直接等同于故意撞死人。是否构成故意撞人，需要依据具体的事实和证据，结合法律的规定来进行判断。在处理此类案件时，应注重证据的收集与审查，以确保判决的公正性和准确性。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。