结论：开车超速撞人致死，且不减速、不转向、不打急救电话，这些行为本身并不直接等同于主观故意，但可能构成间接故意或过失致人死亡，具体需结合案件细节和证据来判定。
分析如下：
主观故意的认定：
- 主观故意通常指的是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。在交通肇事案件中，要认定行为人具有主观故意，需要证明其明知撞人会导致死亡结果，并且希望或放任这种结果发生。
- 仅凭超速、不减速、不转向、不打急救电话这些行为，并不能直接证明行为人具有希望或放任撞人致死的故意。这些行为可能反映出行为人的疏忽大意或过于自信，但不一定构成故意。
间接故意的可能性：
- 间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生。如果行为人明知超速行驶可能导致撞人，且撞人后可能致人死亡，但仍然选择超速行驶，并且在撞人后不采取任何救助措施，放任死亡结果的发生，那么这种行为可能构成间接故意。
- 然而，要认定间接故意，需要充分的证据证明行为人明知撞人可能导致死亡，并且放任这种结果发生。这通常需要结合行为人的陈述、现场情况、证人证言等多方面证据来综合判断。
过失致人死亡的可能性：
- 过失致人死亡是指行为人因疏忽大意或者过于自信而造成他人死亡的行为。在交通肇事案件中，如果行为人因超速行驶而未能及时避让行人，导致撞人致死，且行为人应当预见自己的行为可能发生危害结果，但因疏忽大意或者过于自信而没有预见，那么这种行为可能构成过失致人死亡。
- 在这种情况下，行为人的不减速、不转向、不打急救电话等行为，可能作为过失的体现，即行为人未能尽到合理的注意义务和救助义务。
法律建议：
- 对于此类案件，建议尽快报警并保护现场，以便警方进行调查和取证。
- 行为人应积极配合警方的调查工作，如实陈述事故经过和自己的行为情况。
- 如果行为人认为自己的行为不构成故意或过失，或者存在其他减轻情节，应及时向律师咨询并寻求法律帮助。
可能法律后果：
- 如果行为人被认定构成故意杀人或间接故意杀人，将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
- 如果行为人被认定构成过失致人死亡，将根据具体情节和法律规定承担相应的刑事责任，但刑罚通常较故意杀人轻。
进一步思考：
- 在处理此类案件时，需要综合考虑行为人的主观意图、行为表现、现场情况、证人证言等多方面因素。
- 证据的收集和保全对于案件的定性至关重要，因此建议尽快寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。