开车撞死人一般不构成故意杀人罪，但具体是否构成犯罪以及构成何种犯罪，需根据行为人的主观心态、行为性质及后果等具体情况进行判定。以下从不同角度为您详细分析：
一、通常不构成故意杀人罪的情况
主观心态为过失：
- 在大多数开车撞死人的案例中，行为人主观上表现为过失心态，即应当预见自己的行为可能发生危害结果，但因疏忽大意没有预见，或虽已预见但轻信能够避免。这种情况下，行为人并不积极追求或放任撞死人这一结果的发生，因此不构成故意杀人罪。
- 典型场景：如行为人在道路上正常驾驶，因一时疏忽或判断失误导致撞死行人，此时通常会被认定为交通肇事罪。
行为性质为交通肇事：
- 交通肇事罪是指行为人违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。开车撞死人若符合交通肇事罪的构成要件，将按此罪定罪处罚。
- 法律责任：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯交通肇事罪的，一般处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
二、可能构成以危险方法危害公共安全罪的情况
主观心态为间接故意：
- 在极少数情况下，如果行为人明知自己醉酒或驾驶行为可能危及公共安全，却仍然驾车横冲直撞，对不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全持放任态度，并最终造成他人死亡，此时其行为性质将更符合以危险方法危害公共安全罪。
- 典型场景：如行为人在醉酒后明知自己驾车可能会发生危害公共安全的后果，仍然继续驾车行驶，甚至在肇事后继续冲撞，造成多人伤亡等严重后果。
行为性质极度危险：
- 以危险方法危害公共安全罪是一种严重危害公共安全的犯罪，其主观恶性明显增大，最高可判处死刑。因此，对于此类行为，法律将给予更为严厉的制裁。
三、极个别情况下可能构成故意杀人罪的情况
主观心态为直接故意：
- 在极少数情况下，如果有确凿证据证明行为人开车撞死人并非是由于违反交通规则的过失行为所致，而是出于杀害特定人员的故意，利用车辆作为杀人工具去撞击目标对象，那么这种行为将构成故意杀人罪。
- 典型场景：如行为人因个人恩怨或仇恨，故意驾车撞击特定人员，导致其死亡。
行为性质为积极杀人：
- 故意杀人罪表现为行为人积极实施杀害他人的行为，如使用凶器、暴力手段等直接针对被害人进行攻击。在开车撞死人的案例中，若行为人具有积极追求他人死亡的主观故意内容，并实施了积极的杀人行为，则可能构成故意杀人罪。
四、总结与建议
- 开车撞死人一般不构成故意杀人罪：在大多数情况下，开车撞死人是由于行为人的过失心态导致的交通肇事行为，因此不构成故意杀人罪。
- 具体构成何罪需根据案情判定：开车撞死人具体构成何罪，需结合案件的具体事实和证据进行判断。包括行为人的主观心态、行为性质及后果等因素。
- 严格遵守交通规则：作为驾驶员，应严格遵守交通规则，确保行车安全。切勿酒后驾车或疲劳驾驶等危险行为，以避免类似事故的发生。
- 遇到法律问题及时咨询：若您遇到相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。