在有限公司无执行能力的情况下，能否执行股东的个人财产，取决于具体的情况和证据，不能一概而论。以下是一些可能的情况和对应的法律分析：
股东未履行或未全面履行出资义务
- 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款，若股东未履行或未全面履行出资义务，公司债权人可请求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 实例说明：假设某公司注册资本为100万元，股东A认缴60万元但实际只出资30万元。当公司无法偿还债务且无可执行财产时，债权人可申请法院要求股东A在其未出资的30万元本息范围内承担补充赔偿责任。
股东抽逃出资
- 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条第二款，公司债权人可请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 实例说明：若某公司股东B通过虚构债权债务关系转出其出资50万元，后公司面临债务纠纷且无财产可执行，债权人则有权要求股东B在抽逃的50万元本息范围内承担补充赔偿责任。
一人有限责任公司股东财产与公司财产混同
- 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》第六十三条，一人有限责任公司的股东若不能证明公司财产独立于其个人财产，应当对公司债务承担连带责任。
- 实例说明：在一人有限责任公司中，若股东C将公司资金用于个人消费且无法证明公司财产与个人财产相互独立，当公司因债务问题被强制执行而无财产可供执行时，股东C需对公司的全部债务承担连带责任，法院可直接执行其个人财产。
股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务
- 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，公司股东若滥用公司法人独立地位和股东有限责任以逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
- 实例说明：若某公司股东D为逃避债务而故意将公司优质资产转移到自己名下的其他公司，导致公司失去偿债能力，债权人可要求股东D对公司债务承担连带责任，法院在强制执行时可执行其财产。
法律建议：
- 在处理此类问题时，建议债权人首先收集相关证据，如股东出资情况、公司财产与股东个人财产是否混同的证据、股东是否滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务的证据等。
- 债权人可以根据具体情况，选择向法院申请追加股东为被执行人，或者单独提起诉讼要求股东承担相应的法律责任。
- 由于法律问题的复杂性和专业性，建议债权人在处理此类问题时咨询专业律师，以确保自身权益得到充分保护。
可能法律后果：
- 如果债权人能够提供充分证据证明股东存在上述情形之一，法院可能会支持债权人的请求，执行股东的个人财产以清偿公司债务。
- 如果债权人无法提供充分证据或者股东不存在上述情形之一，那么法院可能不会支持债权人的请求，股东的个人财产将不会被执行。
综上所述，能否执行股东的个人财产取决于具体的情况和证据。在处理此类问题时，建议债权人咨询专业律师以获取针对具体情况的法律建议和帮助。