学校取消物业，需根据具体情况采取不同应对措施，核心结论如下：

1. 若学校是物业服务的直接委托方，取消物业需遵循法定程序
   根据《民法典》第九百四十六条，业主（或委托方）单方解除物业服务合同的，应提前六十日书面通知对方，除非合同另有约定。若学校作为委托方，取消物业需履行通知义务，并可能需与物业协商补偿（如未履行合同期限的违约金）。若物业存在违约行为（如服务不达标），学校可依据合同条款或《民法典》第五百六十三条主张解除合同，无需承担违约责任。

2. 若学校是业主方（如自建校区），取消物业需通过业主共同决策
   若学校作为业主（如公办学校产权归国家，但实际管理权可能归属学校），取消物业需符合《物业管理条例》第十二条：经专有部分占建筑物总面积过半数且占总人数过半数的业主同意（即“双过半”）。实践中，学校可能需通过教职工代表大会或校务委员会决策，并公示决议结果。若物业由上级部门（如教育局）委托，则需先与上级部门沟通，明确解除权限。

3. 物业取消后，学校需妥善处理后续管理问题
   根据《民法典》第九百五十条，物业服务合同终止后，物业应在合理期限内退出服务区域，并移交设施设备、物业用房及相关资料。学校应：

   • 提前规划替代方案：如自行管理、委托新物业或引入第三方服务（如保洁、安保公司），需确保服务连续性；
     
   • 清算费用：与物业结算预收费用、公共收益分成（如广告位收入）及未履行服务的退款；
     
   • 监督交接：要求物业提供设施设备清单、维修记录等，避免后续纠纷。

4. 若因取消物业产生纠纷，可通过法律途径解决

   • 协商：优先与物业沟通，明确解除原因及补偿方案；
     
   • 调解：向当地居委会、物业管理部门或人民调解委员会申请调解；
     
   • 诉讼/仲裁：若协商、调解无果，可依据合同条款向法院起诉或申请仲裁（如有仲裁条款），主张违约责任或确认解除合同效力。

建议：学校在取消物业前，应全面审查合同条款、决策程序及后续管理方案，必要时可委托律师起草解除通知、参与谈判或处理纠纷，以降低法律风险。如有具体问题，可直接向我咨询。