投资亏损产生后补签的投资委托兜底协议，其有效性需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：

一、协议内容合法性

1. 不违反法律法规强制性规定：如果补签的投资委托兜底协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，比如不涉及非法集资、诈骗等违法行为，那么该协议在形式上可能是有效的。
2. 不损害国家、集体或第三人利益：协议内容不得损害国家、集体或第三人的利益，否则可能因违反公序良俗或损害公共利益而被认定为无效。

二、双方真实意思表示

1. 自愿签订：补签的投资委托兜底协议必须是双方自愿签订的，不存在欺诈、胁迫等情形。如果一方在签订协议时受到欺诈或胁迫，那么该协议可能因缺乏真实意思表示而被撤销或认定为无效。
2. 明确约定：协议中应明确约定兜底的具体内容、方式、期限等关键条款，以确保双方对协议的理解一致，避免后续产生纠纷。

三、实际履行可能性

1. 兜底方具备履行能力：如果兜底方在签订协议时具备履行兜底义务的能力，比如拥有足够的资金或资产，那么该协议在实际履行上可能更具可行性。
2. 市场风险考量：投资本身存在风险，补签兜底协议并不能完全消除这种风险。如果市场风险过大，导致兜底方无法履行兜底义务，那么该协议的实际效果可能会大打折扣。

四、法律后果与风险

1. 有效协议的法律后果：如果补签的投资委托兜底协议被认定为有效，那么双方应按照协议约定履行各自义务。如果一方违约，另一方有权要求其承担违约责任。
2. 无效或可撤销协议的风险：如果协议因违反法律法规、损害国家利益或缺乏真实意思表示等原因被认定为无效或可撤销，那么双方可能无法依据协议主张权利，甚至可能面临法律责任。

五、实际操作建议

1. 谨慎签订：在签订补签的投资委托兜底协议前，双方应充分了解协议内容、法律后果及风险，并谨慎考虑是否签订。
2. 咨询专业律师：由于投资法律关系复杂，涉及众多法律法规和司法解释，建议在签订协议前咨询专业律师，以确保协议的合法性和有效性。
3. 完善协议条款：在签订协议时，应尽可能完善协议条款，明确双方权利义务、违约责任等关键内容，以降低后续纠纷的风险。

总结来说，投资亏损产生后补签的投资委托兜底协议的有效性需根据具体情况判断。在签订协议前，双方应充分了解协议内容、法律后果及风险，并谨慎考虑是否签订。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。