民间股票委托理财亏损发生后做出的承诺是否有效，需分情况讨论：

1. 若承诺为事后补足损失型：

   • 有效。当委托资产发生亏损后，受托人向委托人作出补足损失甚至收益的承诺，由于该类承诺并非在不能确定委托理财盈亏的情况下作出，并未对委托理财可能产生的风险进行再分配，而是受托人在委托资产亏损确定后作出的承诺。这可以视为受托人对于自身民事权利的自由处分，不属于保底条款，因此应当认定有效。例如，张三将资金委托给李四进行股票投资，亏损后李四承诺补足部分损失，这样的承诺是有效的。

2. 若承诺为事先保底型：

   • 一般无效。在民间委托理财合同关系中，为了促成委托、使委托人相信其专业和理财能力，受托人可能会作出保底承诺或约定保底条款，如保证本金不受损失、保证本息最低回报、保证本息固定回报、保证本金损失上限等。然而，司法实践中，前四种情形一般会以违反投资风险承担及公平原则为由，认定保底条款无效。委托理财损失应根据各方过错承担分担。这是因为，投资本身存在风险，将风险完全转嫁给受托人是不公平的，也违背了投资的基本原则。

3. 若承诺为亏损不收取管理费用型：

   • 有效。关于委托资产亏损则受托人不收取委托管理费用或者报酬的约定，实质上是双方就委托报酬的约定，并未将投资风险归由受托人承担。委托理财的后果仍由委托人承担，因此不属于保底条款，应当认定有效。这是因为，这种约定并没有改变投资风险的基本分配，只是调整了报酬的支付方式。

法律建议：

• 在签订民间股票委托理财合同时，双方应明确约定风险承担方式，避免使用模糊或容易引起歧义的表述。
• 若受托人作出事后补足损失的承诺，应确保该承诺在合同中明确体现，并保留相关证据，以便在发生纠纷时维护自身权益。
• 若遇到保底条款无效的情况，双方应根据过错原则分担损失，避免不必要的法律纠纷。

可能法律后果：

• 若承诺有效，受托人需按照承诺履行补足损失等义务，否则可能面临违约责任。
• 若承诺无效，双方需根据过错原则分担损失，可能导致委托人承担部分或全部投资损失。

如有任何关于民间股票委托理财或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。