在债权转让的过程中，关于受让方是否可以通知债务人这一问题，我们可以从法律条文、司法实践以及操作建议三个层面进行详细分析。
一、法律条文层面
根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条的规定，债权人转让债权时，必须通知债务人，否则该转让对债务人不发生效力。虽然法律条文并未明确禁止受让人进行通知，但强调了通知的重要性及其法律后果。这意味着，从法律条文的角度来看，受让人通知债务人并不违反法律规定，但关键在于如何确保通知的法律效力。
二、司法实践层面
在司法实践中，对于受让人通知债务人的情况，存在两种不同的观点：
认可受让人通知的情形：如果受让人能够提供充分证据证明债权转让的真实性，如债权转让协议、债权人同意受让人通知的证明等，部分法院会认可受让人通知的效力。这是因为，这些证据能够证明债务人已经知晓了债权转让的事实，从而应当向新的债权人履行义务。
不认可受让人通知的情形：然而，也有观点认为，从法条文意理解，通知的主体应是债权人。因为债权人作为原债权债务关系的当事人，由其通知更能确保债务人准确了解转让的真实性和具体情况。同时，也担心受让人可能虚构债权转让事实来向债务人主张权利，增加债务人的风险和麻烦。
三、操作建议层面
为了避免不必要的法律风险和纠纷，我给出以下操作建议：
优先由债权人通知：在债权转让时，最好由债权人进行通知，并保留好通知的相关证据，如书面通知的邮寄凭证、短信记录、电子邮件等。这样能够确保通知的法律效力，并减少债务人的疑虑和风险。
受让人通知时的注意事项：如果确实需要由受让人进行通知，那么受让人应尽量取得债权人的授权或相关证明材料。这些材料能够增强通知的法律效力，并确保债务人能够确信债权转让的真实性。同时，受让人在通知时也应明确告知债务人债权转让的事实、新的债权人的身份以及债务人应履行的义务等信息。
四、关于通知的时间
另外，还需要注意的是，债权转让应在起诉前通知债务人。这是法律规定的明确要求，也是保障各方权益、提高诉讼效率的重要措施。如果债权人在转让债权后未及时通知债务人，那么这一转让行为在法律上对债务人是不产生约束力的。因此，新的债权人无法直接基于这一转让向债务人主张权利。
综上所述，债权转让时受让人通知债务人是合法的，但为确保转让的顺利进行和自身权益的保护，建议优先由债权人进行通知，并保留好相关证据。如果由受让人进行通知，则应取得债权人的授权或相关证明材料，并确保通知的内容准确无误。