结论前置：在您描述的情况下，如果您确实无责且对方明确表示没事，您离开现场通常不构成逃逸。但具体是否构成逃逸，还需结合您的动机、对事故的认知以及具体情境进行综合判断。

一、综合判断标准

1. 行为动机：

   • 若您明知发生交通事故，但基于合理判断（如对方明确表示没事，且您认为事故轻微）而暂时离开，并事后积极配合处理（如提供联系方式、协助调查等），则一般不构成逃逸。
   • 若您为逃避法律责任而离开现场，即使对方当时表示没事，也可能被认定为逃逸。

2. 对事故的认知：

   • 若您明确知晓事故的发生，并在了解事故情况后选择离开，且离开时无逃避法律责任的意图，则不构成逃逸。
   • 若您对事故的发生存在误解或不知情，而离开现场，通常也不构成逃逸，但需根据具体情况判断。

3. 法律规定：

   • 根据我国法律，交通肇事逃逸指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。这包括明知事故仍离开、认为自己无责任而驶离（但未履行必要义务）、报案后不履行现场处理等情形。

二、具体场景分析

1. 不构成逃逸的情况：

   • 轻微事故且已协商解决：若双方当场达成一致，如您承认无责任且对方表示没事，并愿意自行处理后续事宜，且您事后按协商结果履行（如提供必要协助），则不构成逃逸。
   • 有证据证明无责任：若您能充分证明自己无责任，如监控视频显示事故由另一方导致，且您未破坏现场或逃避救助义务，则不构成逃逸。

2. 可能构成逃逸的情况：

   • 存在潜在风险未履行救助义务：即使对方表示“没事”，但若根据常识和医学判断存在潜在风险（如对方可能内伤未显），而您未采取必要救助措施直接离开，可能构成逃逸。
   • 为逃避责任故意离开：若您明知有责任却趁机离开，且有证据证明您逃避责任的主观心态（如事后无法联系、拒绝配合调查），即使对方当时表示无碍，也可能被认定为逃逸。

三、特殊情况说明

• 抢救伤者或自身受伤需救治：若您为了抢救伤者必须离开现场，或因自身受伤需到医院救治等原因离开，且没有逃避法律责任的意图，通常不被视为逃逸。但需注意，离开后应及时报警并说明情况，以便后续处理。

四、法律建议

• 保留证据：无论是否构成逃逸，建议您在离开现场前尽量保留相关证据（如拍照、录像、记录对方联系方式等），以便后续处理。
• 及时报警：若事故存在争议或对方可能受伤，建议您及时报警并等待交警到场处理，以避免不必要的法律风险。
• 积极配合调查：若事后接到交警或相关部门的调查通知，请您积极配合并提供必要协助，以证明您的清白和合法行为。

最后，若您对此类问题仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议和指导。