要确定业主拍照业委会账目动机是否不纯，需综合多方面因素进行判断，目前无法直接断定动机，但可从以下角度分析判断：

1. 行为表现角度
   • 正常监督行为表现：如果业主拍照账目后，是按照合法合理的途径，比如向业主大会、相关政府部门反映账目中存在的可能问题，如资金使用不规范、收支明细不清晰等，且反映的问题有事实依据，那么这种拍照行为大概率是出于对业委会工作的正常监督，动机较为正当。例如，业主发现账目中有一笔大额支出没有详细的用途说明，拍照后向业主大会提出质疑，要求业委会进一步解释，这是合理的监督行为。
   • 动机不纯行为表现：若业主拍照账目后，将照片进行恶意传播，歪曲账目内容，散布不实信息，试图引起其他业主对业委会的不满和恐慌，以达到自己不可告人的目的，如谋取个人私利、排挤业委会成员等，那么这种行为动机可能不纯。比如，业主拍照后编造虚假信息，称业委会成员贪污公款，并在业主群里大肆传播，引发业主之间的矛盾和冲突。
2. 过往行为和关系角度
   • 过往行为正常情况：如果该业主过往一直积极参与业主事务，关心小区建设和发展，与业委会成员之间没有明显的矛盾和利益冲突，那么其拍照账目行为更可能是出于对小区公共事务的关心和监督，动机相对单纯。例如，业主之前多次参与小区的志愿者活动，为小区的环境改善出谋划策，此次拍照账目也是为了确保小区资金合理使用。
   • 过往存在矛盾情况：若该业主与业委会成员之间存在长期的矛盾和纠纷，或者该业主曾经有过为了个人利益而损害小区公共利益的行为，那么其拍照账目行为可能存在其他动机。比如，业主之前因为违规搭建与业委会产生过冲突，此次拍照账目可能是想寻找业委会的把柄，进行报复。
3. 提出问题和诉求角度
   • 合理诉求情况：业主拍照账目后，提出的问题和诉求是基于小区公共利益，如要求业委会公开更多详细的财务信息、加强对小区资金的管理等，且诉求合理合法，那么其动机可能是正当的。例如，业主拍照后提出希望业委会能够定期公布账目明细，接受全体业主的监督，这是为了保障小区业主的知情权。
   • 不合理诉求情况：如果业主提出的问题和诉求明显不合理，超出了正常监督的范围，如要求业委会将小区公共资金用于个人项目、无端要求罢免业委会成员等，那么其拍照账目行为可能动机不纯。比如，业主拍照后要求业委会将小区维修资金用于自己家的装修，这种诉求显然是不合理的。

在实际情况中，要准确判断业主拍照业委会账目动机是否不纯，需要综合考虑以上多个因素，不能仅凭单一的表现就轻易下结论。如果你在判断过程中遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。