关于您提出的“借条写用房照做抵押是否有效”的问题，这确实是一个涉及法律要素和程序合规性的重要问题。以下是我为您提供的详细解答：
结论前置：借条上写用房照（即房产证）做抵押的有效性，并非单纯由借条上的文字决定，而是需要综合考量多个法律要素，包括双方当事人的民事行为能力、意思表示的真实性、抵押物的合法性、抵押合同的书面形式以及抵押登记的办理情况等。
有效情况分析：
双方具备民事行为能力：
- 债权人和债务人都必须是具备完全民事行为能力的自然人或法人，能够理解并承担借条中抵押条款的法律后果。这是确保抵押行为自愿、合法的基础。
意思表示真实无欺：
- 抵押条款的设立必须是双方当事人真实意愿的表达，不存在欺诈、胁迫等不正当手段。例如，借款人因资金需求主动提出以房产作为借款担保，出借人同意此条件，并明确写入借条。
抵押物合法且权属清晰：
- 抵押的房屋必须属于抵押人所有，并且他们有权对其进行处分。同时，抵押物不能是法律禁止抵押的财产，如公益设施等。此外，抵押物应不存在权属争议、被查封、被扣押等情况。
书面抵押合同与明确条款：
- 双方需签订书面的抵押合同（或借条中明确包含抵押条款），详细写明抵押物的具体信息（如房屋地址、面积、权属证明等）、抵押担保的范围、债务履行期限等关键内容。
办理抵押登记手续：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，房屋抵押应当办理抵押登记手续。只有完成了登记，抵押权才得以正式设立，债权人才能享有对该房屋的优先受偿权。
可能无效的情况及原因：
未办理抵押登记：
- 仅凭借条上的约定而不进行抵押登记，抵押权并未有效设立。虽然抵押合同本身可能仍然有效，但债权人无法享有对该房屋的优先受偿权，这大大增加了债权实现的风险。
抵押物不明确或不存在：
- 如果借条中仅笼统地提及“用房产抵押”而未指明具体房屋信息，或所指房屋并不存在、权属不明等，这样的抵押条款可能因无法确定抵押范围和对象而被认定无效。
违反法律法规或恶意串通：
- 如抵押内容违反法律法规的强制性规定（如抵押公益性质的房产），或双方当事人通过恶意串通设定房屋抵押来损害第三人的合法权益，该抵押条款将被认定为无效。
建议与指导：
- 在设立借条抵押时，双方应确保所有关键信息的明确性和准确性，遵守相关法律法规的规定，特别是要办理抵押登记手续。
- 如有必要，建议寻求专业律师的帮助，以确保抵押条款的有效性和合法性，避免潜在的法律风险。
- 债权人应仔细审查抵押物的实际状况和价值，以及抵押人的信用状况和还款能力，以保障自己的权益不受损害。
综上所述，借条上写用房照做抵押的有效性是一个综合考量多方面因素的结果。只有在确保所有法律要素都得到满足的情况下，才能确保抵押条款具有实际的法律效力。