结论：无酒驾车致2人轻伤，逃逸过程中又致一死一伤再次逃逸，该行为有可能构成以危险方法危害公共安全罪，但具体还需结合案件细节和证据情况来判断。

法律背景与解释

1. 交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪的区别：

   • 交通肇事罪：通常指的是违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。它强调的是过失犯罪，即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。
   • 以危险方法危害公共安全罪：则是指使用与放火、决水、爆炸、投放危险物质等危险性相当的其他方法，危害公共安全的行为。它强调的是故意犯罪，即行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。

2. 逃逸行为对罪名认定的影响：

   • 在交通肇事案件中，逃逸行为本身并不直接决定罪名的成立，但它可能反映出行为人的主观恶性程度和对公共安全的危害态度。如果行为人在肇事后逃逸，且逃逸过程中继续实施危害公共安全的行为（如继续高速行驶、闯红灯等），则可能构成以危险方法危害公共安全罪。

3. 本案的具体分析：

   • 在本案中，行为人无酒驾车致2人轻伤后逃逸，这本身已经构成了交通肇事罪。但关键在于逃逸过程中又致一死一伤再次逃逸的行为。如果这一行为是在明知自己已经肇事且可能继续造成危害的情况下，仍然选择继续逃逸并放任危害结果的发生，那么这种行为就可能超出了交通肇事罪的范畴，而构成以危险方法危害公共安全罪。
   • 然而，要构成以危险方法危害公共安全罪，还需要证明行为人具有故意的主观心态。这通常需要通过行为人的供述、逃逸过程中的行为表现、现场证据等综合判断。如果证据不足或者无法证明行为人具有故意心态，那么仍然可能只能以交通肇事罪论处。

法律建议

1. 对于行为人：

   • 如果涉嫌此类犯罪，应尽快向公安机关投案自首，如实供述自己的罪行，争取从轻或者减轻处罚。
   • 积极赔偿受害人的损失，争取受害人的谅解，这也有助于在量刑时得到从宽处理。

2. 对于受害人或其家属：

   • 应及时向公安机关报案，并提供相关证据和线索，协助公安机关侦破案件。
   • 可以依法向行为人提起民事诉讼，要求赔偿损失。

3. 对于一般公众：

   • 应严格遵守交通运输管理法规，不酒驾、不超速、不闯红灯等，确保自己和他人的安全。
   • 如果发生交通事故，应立即停车、保护现场、抢救伤者，并及时向公安机关报案。

最后，每个案件都有其独特性和复杂性，具体罪名和量刑还需根据案件细节和证据情况来判断。如果你或你身边的人遇到类似法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。