结论：在合同未到期且经济形势不佳的情况下，能否要求降价并非一个简单的是非问题，而是需要依据合同条款、双方协商以及法律规定来综合判断。
1. 合同条款的约定
首先，应当仔细审查货物买卖合同中的价格条款。如果合同中明确规定了价格调整机制，如根据市场价格波动、原材料价格变动等因素进行价格调整，那么在经济形势不佳时，可以依据合同条款要求降价。然而，如果合同中没有此类约定，或者约定了固定价格且未提及调整机制，那么单方面要求降价可能缺乏合同依据。
2. 双方协商的可能性
即使合同中没有明确的价格调整条款，双方仍然可以通过协商来达成降价协议。在经济形势不佳的情况下，卖方可能也面临销售压力，因此愿意与买方进行协商，以达成双方都能接受的降价方案。这种协商过程应当遵循公平、自愿的原则，任何一方都不得强迫对方接受不合理的条件。
3. 法律规定的考量
在法律层面，如果合同中没有约定价格调整机制，且双方协商未果，那么买方单方面要求降价可能构成违约行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。因此，在没有合同依据和双方协商一致的情况下，买方要求降价可能面临法律风险。
4. 特殊情况下的法律救济
当然，也存在一些特殊情况，如合同履行过程中出现了不可抗力因素（如自然灾害、政府政策变化等），导致合同履行成本大幅上升或合同目的无法实现。在这种情况下，双方可以根据法律规定和合同约定，协商变更或解除合同，包括调整价格等条款。但这种情况需要严格的法律认定和证据支持，不能随意主张。
建议：
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。