工地现场负责人一般没有直接权利阻止结算，但具体是否能够阻止需视其权限范围、合同约定及实际行为是否合法合规而定。以下从不同角度进行分析：

一、从权限范围角度

工地现场负责人通常是施工单位或建设单位在施工现场的代表，负责现场的日常管理和协调工作。然而，其权限范围通常是由施工单位或建设单位通过内部规章制度或授权文件明确规定的。如果现场负责人的权限中并未明确包括阻止结算的权力，那么其擅自阻止结算的行为可能构成越权行为，不具有法律效力。

二、从合同约定角度

结算工作通常是根据建设工程施工合同或其他相关合同的约定进行的。合同中会明确规定结算的程序、时间、方式等关键要素。如果现场负责人试图阻止结算，但这一行为与合同约定相悖，那么其阻止行为可能因违反合同约定而无效。在这种情况下，施工单位或建设单位有权依据合同约定要求现场负责人停止阻止行为，并继续进行结算工作。

三、从实际行为合法性角度

即使现场负责人认为结算过程中存在问题或争议，其也应通过合法途径解决，如提出异议、协商、调解、仲裁或诉讼等，而不是擅自阻止结算。擅自阻止结算可能构成违法行为，如干扰正常经济秩序、损害他人合法权益等，并可能因此承担相应的法律责任。

四、特殊情况分析

1. 如果现场负责人是受上级指示或基于某种合法理由（如发现结算中存在严重错误或欺诈行为）而阻止结算，那么其行为可能具有一定的合法性。但即便如此，现场负责人也应确保其行为符合法律法规和合同约定，并及时向上级或相关部门报告，以便通过合法途径解决问题。
2. 如果现场负责人与结算方之间存在个人恩怨或利益冲突，而试图通过阻止结算来达到个人目的，那么其行为显然是不合法的，并可能构成滥用职权或恶意串通等违法行为。

法律建议

• 对于现场负责人：应明确自己的权限范围，遵守合同约定和法律法规，不得擅自阻止结算。如发现结算中存在问题或争议，应及时向上级或相关部门报告，并通过合法途径解决。
• 对于结算方：如遇到现场负责人擅自阻止结算的情况，应首先与现场负责人进行沟通协商，了解其阻止结算的具体原因。如协商无果，可依据合同约定或相关法律法规向施工单位或建设单位提出异议，并要求其继续进行结算工作。必要时，可寻求法律援助或通过诉讼等途径维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。