争取抚养权时，被告不出庭并不等同于弃权。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律程序上的规定

在抚养权纠纷的诉讼中，被告不出庭，法院并不会因此直接判定被告弃权或自动将抚养权判给原告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。但这里的“缺席判决”并不意味着被告放弃了抚养权，而是法院在被告未到庭的情况下，根据原告提供的证据和事实，以及法律的规定，对案件进行审理并作出判决。

二、抚养权判决的依据

抚养权的判决主要依据的是子女的利益最大化原则，以及父母双方的抚养能力和条件。法院会综合考虑以下因素：

1. 子女的年龄、性别、健康状况：不同年龄、性别和健康状况的子女，对抚养人的需求和依赖程度可能不同。
2. 父母的抚养能力和条件：包括父母的经济状况、居住条件、教育背景、性格品质等，这些因素都会影响父母对子女的抚养能力和质量。
3. 子女的意愿：如果子女已经达到一定的年龄和认知能力，法院会尊重其意愿，考虑其愿意与哪一方共同生活。

三、被告不出庭的影响

虽然被告不出庭不会直接导致弃权，但可能会对案件的审理和判决产生一定影响。具体来说：

1. 无法直接陈述和辩解：被告不出庭，就无法在法庭上直接陈述自己的观点和辩解，这可能会影响法院对案件事实的认定。
2. 无法提供证据：被告不出庭，也无法向法庭提供有利于自己的证据，这可能会削弱被告在抚养权争夺中的竞争力。
3. 可能面临不利判决：由于被告未到庭，法院可能只能根据原告提供的证据和事实进行判决，这可能导致判决结果对被告不利。

四、建议

1. 积极应诉：如果被告收到法院的传票，应该积极应诉，按时出庭，并在法庭上充分陈述自己的观点和辩解，提供有利于自己的证据。
2. 寻求法律帮助：如果被告对法律程序或抚养权判决依据不了解，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的权益。
3. 关注子女利益：无论最终抚养权判给哪一方，都应该以子女的利益为出发点，为子女提供良好的成长环境和条件。

如果您在抚养权纠纷中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。