结论前置：三方协议解约函可以先传电子版后交原件，但需确保电子版与原件内容一致，并注意保留相关证据，同时遵循协议中的特别约定和法律规定。

详细分析：

1. 电子版与原件的法律效力：

   • 在法律上，电子版文件与原件在内容一致的情况下，通常具有同等的法律效力。这得益于电子签名法等相关法律法规的认可，使得电子文档在符合一定条件时，可以作为有效的法律文件使用。
   • 因此，在发送三方协议解约函时，先传电子版并不违反法律规定，只要该电子版能够准确反映解约的意愿和内容，且后续能够提供与电子版一致的原件作为备份或正式文件。

2. 保留证据的重要性：

   • 在发送电子版解约函时，建议通过可追溯的电子方式（如电子邮件、电子传真等）进行发送，并保留发送记录和接收确认。这样可以在后续出现争议时，提供有力的证据证明解约函的发送和接收情况。
   • 同时，当收到对方对电子版解约函的确认或回复后，也应妥善保存这些证据，以证明双方对解约事宜已经达成一致。

3. 协议中的特别约定：

   • 需要仔细审查三方协议中是否有关于解约函发送方式、时间、形式等方面的特别约定。如果协议中有明确规定，则应按照协议中的约定执行。
   • 如果协议中没有明确规定，或者规定较为模糊，那么双方可以协商确定解约函的发送方式。在这种情况下，先传电子版后交原件的方式通常是可行的，但最好能够得到对方的明确同意。

4. 法律后果的考量：

   • 如果因为发送解约函的方式不当（如未按照协议约定发送、未保留相关证据等）而导致解约无效或产生其他法律后果，那么发送方可能需要承担相应的法律责任。
   • 因此，在发送解约函时，除了考虑便捷性外，还应充分考虑法律后果的考量，确保自己的行为符合法律规定和协议约定。

建议：

• 在发送三方协议解约函时，可以先通过电子邮件等可追溯的电子方式发送电子版，并明确告知对方后续将提供原件。
• 在发送电子版后，及时与对方确认接收情况，并保留好相关证据。
• 如果协议中有特别约定或对方对发送方式有明确要求，则应按照约定或要求执行。
• 在整个过程中，保持与对方的良好沟通，确保解约事宜能够顺利进行。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。