核心结论：一张白纸上点数内容，如果不在自己签字的地方，是否具有法律效果，这主要取决于该内容是否构成合同的一部分以及签字人是否对该内容表示了认可。以下从不同情况进行分析：

1. 内容构成合同的一部分且签字人认可：

   • 法律效果：如果白纸上的点数内容，尽管不在签字人原本预期签字的位置，但签字人通过其他方式（如口头确认、后续行为等）表明了对该内容的认可，并且该内容构成了合同的一部分，那么该内容是具有法律效果的。合同的有效性并不完全取决于签字的位置，而是取决于合同双方的真实意思表示以及合同内容的合法性。
   • 例子：假设甲乙双方在一张白纸上协商并记录了某项交易的关键条款（包括点数内容），虽然签字时甲不小心签在了条款之外的位置，但乙通过口头确认或后续行为（如支付款项、履行义务等）表明了对该条款的认可，那么该点数内容对甲乙双方均具有法律约束力。

2. 内容不构成合同的一部分或签字人未认可：

   • 法律效果：如果白纸上的点数内容并未构成合同的一部分，或者签字人并未对该内容表示认可（例如，签字人是在不知情或误解的情况下签字的），那么该内容通常不具有法律效果。在这种情况下，签字的位置可能成为一个关键因素，因为签字通常被视为对合同内容的确认和接受。
   • 例子：假设丙在一张白纸上随意写了一些点数内容，并诱使丁在不知情的情况下在该白纸上签字。如果丁在签字时并未注意到这些点数内容，或者签字后并未对内容表示认可，那么这些点数内容对丁通常不具有法律约束力。

3. 特殊情况：签字人误签或签字位置存在歧义：

   • 法律效果：在某些特殊情况下，即使签字人误签或签字位置存在歧义，也可能根据具体情况判断该内容是否具有法律效果。例如，如果签字人能够证明其签字是出于误解或误签，并且该误解或误签直接导致了其权益受损，那么该签字可能被视为无效或可撤销。
   • 建议：在这种情况下，建议签字人及时收集证据（如聊天记录、录音录像等）以证明其签字时的真实意思表示，并咨询专业律师以寻求法律救济。

法律背景与建议：

• 在签订合同时，务必确保合同内容的清晰、明确，并仔细阅读合同条款后再签字。如果合同内容存在歧义或不明确之处，应及时与对方协商并修改合同内容。
• 如果发现自己在不知情或误解的情况下签了字，并且该签字可能对自己的权益造成损害，应及时采取措施（如与对方协商、寻求法律救济等）以保护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果因签字位置不当或内容不明确而导致合同纠纷，可能面临法律诉讼和赔偿等法律后果。因此，在签订合同时务必谨慎对待每一个细节。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。