结论：空白纸上先盖章再加内容，其法律效益需分情况讨论，不能一概而论。

1. 若盖章行为被认定为对后续添加内容的认可：

   • 在这种情况下，尽管内容是在盖章之后添加的，但如果盖章方能够证明其盖章行为是对后续添加内容的明确认可，或者双方在实际履行过程中均按照该添加后的内容执行，那么该文件可能被视为具有法律效力。这通常要求盖章方有明确的表示，如书面确认、实际履行行为等，来证明其同意并接受添加后的内容。

2. 若盖章行为被认定为对空白纸张的确认，且添加内容未经盖章方同意：

   • 如果盖章只是针对空白纸张本身，而后续添加的内容并未得到盖章方的同意或认可，那么该添加内容对盖章方通常不具有法律约束力。因为盖章行为本身并未表达对添加内容的任何意愿或承诺，所以盖章方可以主张该添加内容与其无关，从而拒绝承担任何法律责任。

3. 从合同成立与生效的角度分析：

   • 合同的成立通常要求双方意思表示一致，即要约与承诺的合意。如果盖章行为被视为对空白纸张的承诺，而后续添加的内容构成了新的要约，那么除非盖章方明确表示接受该新要约，否则合同并未成立。因此，在这种情况下，添加内容对盖章方不具有法律效力。
   • 另外，即使合同成立，其生效也可能受到多种因素的影响，如合同内容是否合法、是否违反公序良俗等。如果添加的内容违反了这些原则，那么即使盖章方同意，该合同也可能被认定为无效。

4. 实际操作中的建议：

   • 为了避免类似的法律纠纷，建议在盖章前仔细审查文件内容，确保所有条款均符合双方意愿和法律规定。
   • 如果确实需要在盖章后添加内容，应确保得到盖章方的明确同意，并最好以书面形式进行确认，以保留证据。
   • 在涉及重要合同或法律文件时，建议咨询专业律师的意见，以确保合同的合法性和有效性。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的成立和生效需要满足一定的条件，包括双方意思表示一致、合同内容合法等。
• 盖章作为合同成立的一种形式要件，其法律效力取决于盖章方的真实意愿和合同内容的合法性。

可能后果：

• 如果盖章方被认定为对添加内容负责，可能需要承担相应的法律责任，如履行合同义务、赔偿损失等。
• 如果盖章方能够证明其对添加内容不知情或不同意，则可能免除相应的法律责任。

如有任何具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。