抵押物价值是借款的30倍，这一做法在法律上并无直接规定其合法或非法。关键在于双方当事人的约定以及是否违反相关法律规定。以下是对此问题的详细分析：
法律原则：
- 抵押物的价值与借款金额的比例，并非由法律直接规定，而是由借贷双方根据实际情况协商确定。
- 法律主要关注的是抵押物是否真实存在、权属是否清晰、价值是否足以覆盖借款风险等，而非具体的价值比例。
实际操作中的考量：
- 风险与收益：抵押物价值远高于借款金额，对出借人而言，降低了借款无法收回的风险；对借款人而言，可能意味着更高的借款成本或更严格的借款条件。
- 市场波动：抵押物价值可能受市场波动影响，因此，即使初始时价值远高于借款金额，也可能因市场变化而降低。
- 法律合规性：双方应确保抵押物的取得、使用、处分等各环节均符合法律法规要求，避免因违法操作导致抵押无效或引发其他法律纠纷。
建议与注意事项：
- 明确约定：借贷双方在签订借款合同时，应明确约定抵押物的价值、权属、使用方式及处分条件等，以避免后续产生争议。
- 评估价值：建议双方在借款前对抵押物进行专业评估，以确保其价值真实可靠，并作为借款金额的参考依据。
- 法律咨询：在涉及大额借款或复杂抵押情况时，建议双方咨询专业律师，以确保借贷行为的合法性和有效性。
综上所述，抵押物价值是借款的30倍并不直接决定其合法性，关键在于双方当事人的约定及是否遵守相关法律法规。如有具体法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。