在简易民事纠纷判决中，咨询服务费通常不算在被告方身上的原因主要有以下几点：

1. 费用承担原则：

   • 在民事诉讼中，诉讼费用的承担一般遵循“谁主张、谁负担”的原则。这意味着，原告为了提起诉讼而产生的费用，如诉讼费、律师费（除非特别约定或法律另有规定）等，通常由原告自行承担。咨询服务费，若被视为原告为准备诉讼或了解法律情况而产生的费用，一般也遵循这一原则，不由被告承担。

2. 法律规定的限制：

   • 根据现行的法律法规，除非有明确的法律规定或合同约定，否则被告通常不需要承担原告的咨询服务费。在大多数情况下，法律并未规定被告需要承担原告因诉讼而产生的所有费用，特别是那些非直接诉讼费用，如咨询服务费。

3. 合同相对性原则：

   • 如果咨询服务费是基于原告与第三方（如律师事务所或咨询公司）之间的合同而产生的，那么根据合同的相对性原则，这份合同只约束原告和第三方，与被告无关。因此，被告没有义务根据这份合同来承担费用。

4. 公平与合理性考量：

   • 从公平和合理性的角度出发，将咨询服务费强加给被告可能并不合理。因为咨询服务费是原告为了自身利益而选择的支出，它并非诉讼过程中必然产生的费用，也不是被告行为直接导致的损失。因此，要求被告承担这部分费用可能缺乏公平性和合理性。

特殊情况说明：

• 当然，也存在一些特殊情况，如双方在合同中明确约定了咨询服务费的承担方式，或者法律、司法解释对特定类型的案件（如知识产权案件、环境侵权案件等）有特别规定，要求被告承担原告的某些合理费用（包括可能的咨询服务费）。但在这些情况下，需要有明确的法律依据或合同约定作为支撑。

建议：

• 如果您在简易民事纠纷中遇到了咨询服务费承担的问题，建议您首先查阅相关的法律法规和合同条款，了解是否有明确的规定或约定。如果没有，那么根据一般的法律原则和司法实践，咨询服务费通常是由原告自行承担的。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。