持凶器伤人通常比空手伤人更为严重，这主要基于以下几个方面的考量：

1. 法律定性上的差异：

   • 持凶器伤人，往往更容易被认定为具有更强的主观恶性和更大的社会危害性。凶器，如刀具、棍棒等，本身就具有一定的攻击性和危险性，使用这些工具进行伤害，无疑增加了伤害的严重程度和后果的不确定性。因此，在法律上，持凶器伤人往往会被视为更严重的犯罪行为，可能面临更严厉的刑事处罚。
   • 相比之下，空手伤人虽然也可能构成犯罪，但在法律定性上，通常会被认为主观恶性和社会危害性相对较小。当然，这并不意味着空手伤人就不会受到严厉的处罚，如果伤害后果严重，同样可能面临重刑。

2. 伤害后果的严重性：

   • 持凶器伤人由于使用了工具，往往更容易造成严重的身体伤害，甚至危及生命。这种伤害后果的严重性，也是法律在量刑时考虑的重要因素之一。
   • 空手伤人虽然也可能造成一定的伤害，但通常来说，其伤害程度相对较轻，且更容易被控制和制止。

3. 法律条款的具体规定：

   • 根据我国《刑法》的相关规定，持凶器伤人可能构成故意伤害罪，且如果伤害后果严重，如致人重伤或死亡，将面临更严厉的刑罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
   • 而对于空手伤人，如果伤害后果不严重，可能仅构成治安管理处罚法中的违法行为，面临行政处罚；如果伤害后果严重，同样构成故意伤害罪，但量刑时可能会相对较轻。

4. 社会影响和公众认知：

   • 持凶器伤人往往更容易引起社会的广泛关注和恐慌，对公众的安全感造成更大的冲击。因此，在法律和社会舆论的双重压力下，持凶器伤人者往往面临更严厉的制裁。
   • 空手伤人虽然也可能引起社会的关注，但相对来说，其社会影响力和公众认知度可能较低。

建议：无论是持凶器伤人还是空手伤人，都是不可取的行为。在面对冲突和矛盾时，我们应该保持冷静和理智，通过合法途径解决问题，避免使用暴力手段。如果遭遇了伤害或侵权行为，应及时向公安机关报案，并寻求法律援助和保护。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。