结论前置：打架未出伤情鉴定，双方私下调解是可行的，但需注意调解的合法性、自愿性及协议内容的明确性。以下从多个角度详细说明：

1. 私下调解的合法性

   • 法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。这表明，法律允许在特定条件下进行私下调解。
   • 适用范围：私下调解不仅限于公安机关主持的调解，双方当事人也可以自行协商解决。但需注意，若调解内容涉及违法或损害公共利益，则调解协议无效。

2. 私下调解的自愿性

   • 自愿原则：调解必须基于双方当事人的自愿，任何一方不得强迫对方接受调解或调解结果。若一方在调解过程中受到胁迫或欺诈，调解协议可被撤销。
   • 调解过程：在调解过程中，双方应充分表达自己的诉求和意见，通过协商达成一致。调解协议应明确双方的权利和义务，以及违约责任等。

3. 调解协议内容的明确性

   • 协议内容：调解协议应详细记录双方当事人的基本信息、纠纷事实、调解结果及履行方式等。特别是对于赔偿金额、支付方式、支付期限等关键条款，应明确无误。
   • 法律效力：一旦双方签署调解协议，该协议即具有法律约束力。若一方不履行协议义务，另一方有权向法院提起诉讼，要求对方履行或承担违约责任。

4. 注意事项

   • 伤情鉴定：虽然目前未出伤情鉴定，但若后续鉴定结果显示伤情较重，可能涉及刑事责任。此时，私下调解协议可能无法完全解决问题，需根据鉴定结果进一步处理。
   • 证据保留：在调解过程中，双方应保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据在后续可能发生的法律纠纷中可能起到关键作用。
   • 法律咨询：在调解前或调解过程中，若双方对法律条款或调解程序有疑问，可向我咨询，我会提供专业的法律意见和帮助。

总结与建议：打架未出伤情鉴定时，双方私下调解是可行的，但需确保调解的合法性、自愿性及协议内容的明确性。在调解过程中，双方应充分沟通、协商，并保留好相关证据。若对法律条款或调解程序有疑问，可直接向我咨询，我会为你提供专业的法律支持。