结论：若律师在为委托人上诉过程中故意曲解法律，委托人一般不能直接起诉律师，但可通过投诉、申请重新审理或提起民事诉讼要求赔偿等方式维护自身权益。以下是对此问题的详细分析：

一、律师故意曲解法律的性质与后果

律师作为法律专业人士，其职责是依据事实和法律为委托人提供法律服务，包括代理诉讼、提供法律意见等。若律师在上诉过程中故意曲解法律，这首先违反了律师的职业道德和执业规范，可能面临律师协会的纪律处分，如警告、罚款、暂停执业甚至吊销执业证书等。然而，从法律层面讲，这种行为并不直接构成委托人可以起诉律师的法定事由。

二、委托人不能直接起诉律师的原因

1. 律师与委托人之间的法律关系：律师与委托人之间通常形成的是委托合同关系，律师根据委托合同的约定为委托人提供法律服务。若律师在提供服务过程中存在违约行为，如未按照约定履行义务或履行义务不符合约定，委托人可以依据合同法的相关规定要求律师承担违约责任。但故意曲解法律并不直接等同于违约，除非合同中有明确约定。
2. 律师行为的法律性质：律师在诉讼中的行为，包括上诉、辩护等，均属于法律程序中的代理行为。代理行为的法律后果通常由被代理人（即委托人）承担。因此，即使律师在代理过程中存在过错，如故意曲解法律，这并不直接导致委托人可以起诉律师，而是可能影响案件的审理结果。

三、委托人可采取的维权措施

1. 向律师协会投诉：委托人可以向当地律师协会投诉律师的违规行为，要求律师协会对律师进行纪律处分。律师协会作为律师的行业自律组织，有权对律师的违规行为进行调查和处理。
2. 申请重新审理：若律师的故意曲解法律行为影响了案件的审理结果，委托人可以在法定期限内向上一级人民法院申请重新审理。在重新审理过程中，委托人可以提出律师的违规行为作为申请重新审理的理由之一。
3. 提起民事诉讼要求赔偿：若律师的故意曲解法律行为给委托人造成了实际损失，如因律师的过错导致案件败诉或赔偿金额增加等，委托人可以在收集充分证据的基础上，向人民法院提起民事诉讼，要求律师承担赔偿责任。但需要注意的是，这种赔偿请求需要基于律师存在过错且该过错与委托人损失之间存在因果关系的前提。

四、特殊情况下的刑事责任

在极少数情况下，如果律师的故意曲解法律行为构成犯罪，如诈骗、伪造证据等，委托人可以向公安机关报案，要求追究律师的刑事责任。但这种情况需要律师的行为确实触犯了刑法，且委托人能够提供充分的证据证明律师的犯罪行为。

建议：若您遇到律师故意曲解法律的情况，建议首先收集相关证据，如律师的书面意见、庭审记录等，然后根据实际情况选择合适的维权措施。如有需要，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。