可以另案起诉，但需根据具体情况判断是否会被受理及能否得到支持。以下分情况详细说明：

1. 若漏算事项与原判决基于不同法律关系或事实
   例如原判决解决的是合同履行纠纷，而漏算的结算项属于另一独立合同或侵权损害赔偿，此时可基于新的法律关系或事实另行起诉。法院会审查新案件是否符合《民事诉讼法》第122条的起诉条件（如原告与案件有利害关系、有明确被告、具体诉讼请求及事实理由、属于法院管辖范围），若符合则立案受理。

2. 若漏算事项与原判决基于同一法律关系或事实，但原判决未涉及
   若原判决因当事人未主张、未举证或法院未主动审查导致漏算，且该事项未被原判决“实质性处理”（即未通过判决主文或理由否定其存在），可另行起诉。例如原合同纠纷中，原告仅主张部分货款，法院仅就该部分判决，剩余货款可另诉。但需注意：若原判决已明确“双方无其他争议”或类似表述，可能构成“一事不再理”，法院可能驳回起诉。

3. 若漏算事项已被原判决“实质性处理”
   若原判决已通过判决主文或理由对漏算事项作出认定（如认为该部分款项已包含在总金额中，或因证据不足不予支持），则构成“一事不再理”，不得另行起诉。此时若认为原判决错误，应通过审判监督程序（再审）申请撤销或改判，而非另诉。

建议行动步骤：

1. 梳理漏算事项与原判决的法律关系及事实关联性；
   
2. 调取原一审、二审、再审的完整卷宗，重点审查判决主文及理由部分；
   
3. 若符合另诉条件，准备新证据（如结算单、交易记录等）并起草起诉状；
   
4. 若不符合另诉条件，评估再审申请的可能性（如是否在再审期限内、是否有新证据等）。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。