交通肇事逃逸并非一个独立罪名，而是交通肇事罪的一个加重处罚情节。构成交通肇事逃逸的前提是行为人已经触犯交通肇事罪，且主观上为了逃避法律追究而逃离事故现场。以下是对此问题的详细分析：

一、交通肇事罪的基本构成

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为，构成交通肇事罪。具体情形包括：

1. 死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
2. 死亡三人以上，负事故同等责任的；
3. 造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的；
4. 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有以下情形之一的：
   • 酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
   • 无驾驶资格驾驶机动车辆的；
   • 明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
   • 明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
   • 严重超载驾驶的；
   • 为逃避法律追究逃离事故现场的（即交通肇事逃逸）。

二、交通肇事逃逸的认定情形

交通肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃离事故现场的行为。具体认定情形包括但不限于以下几种：

1. 明知发生交通事故，直接驾车或弃车逃离事故现场；
2. 交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场（但若后续查明其确实有责任，且逃逸行为影响了事故责任的认定或伤者的救助，仍可能构成交通肇事逃逸）；
3. 存在酒后和无证驾车等嫌疑，报案后却不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回；
4. 虽然将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院；
5. 虽然将伤者送到医院，但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院；
6. 接受调查期间逃匿；
7. 离开现场且不承认曾发生交通事故，但有证据表明其应当知道发生了交通事故；
8. 经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足，未留下本人真实信息，且有证据证明其强行离开现场。

三、构成交通肇事逃逸的要件

1. 行为人已经构成交通肇事罪：这是构成交通肇事逃逸的前提。如果行为人的行为尚未构成交通肇事罪，则即使其逃离事故现场，也不构成交通肇事逃逸。
2. 主观上为了逃避法律追究：行为人逃逸的动机是为了逃避抢救义务以及责任追究。如果行为人逃离现场是为了其他目的，如寻求帮助、报警等，则不构成交通肇事逃逸。
3. 逃逸行为与交通肇事存在因果关系：因为行为人的逃逸行为，导致事故责任无法及时认定，或者使受害者得不到及时救助等后果。如果行为人的逃逸行为并未影响事故责任的认定或伤者的救助，则可能不构成交通肇事逃逸的加重情节。

四、特殊情况的说明

并非所有离开交通事故现场的行为都会被认定为交通肇事逃逸。例如，如果交通事故当事人为了及时抢救伤者而离开现场，并及时向公安机关报案，这种情况通常不会被认定为交通肇事逃逸。此外，如果行为人因害怕被打、被围攻等合理原因而暂时离开现场，但随后主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行的，也可能不被认定为交通肇事逃逸。

五、法律建议

在发生交通事故后，当事人应该立即停车、保护现场、抢救伤者，并及时向公安机关报案。交通肇事逃逸行为不仅会受到法律的严厉制裁，还会对受害者及其家庭造成极大的伤害。因此，建议所有交通参与者在发生事故时，务必保持冷静，依法处理，避免不必要的法律风险和道德责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。