交通肇事逃逸的判定主要基于行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。具体来说，以下情况通常会被判定为交通肇事逃逸：

1. 明知发生交通事故，仍驾车或弃车逃离事故现场：

   • 这是交通肇事逃逸最直接的表现。行为人在明知自己发生了交通事故后，没有选择停车保护现场、抢救伤者或报警，而是选择驾车逃离或弃车逃离，以逃避可能的法律责任。

2. 交通事故当事人认为自己没有责任，驾车驶离事故现场：

   • 即使行为人主观上认为自己没有责任，但只要客观上发生了交通事故，且行为人未履行保护现场、抢救伤者或报警等义务而驾车驶离，也可能被认定为交通肇事逃逸。因为法律强调的是客观行为，而非主观认知。

3. 交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回：

   • 在这种情况下，行为人可能因酒后驾车或无证驾车等违法行为而担心被处罚，因此选择报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开。即使后来返回现场，其之前的逃离行为仍可能被认定为交通肇事逃逸。

4. 交通事故当事人虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院：

   • 行为人虽然将伤者送到了医院，但并未报案且无故离开医院，这同样可能被视为逃避法律追究的行为。因为报案是行为人应尽的法律义务，无故离开医院则表明其没有履行这一义务。

5. 交通事故当事人虽将伤者送到医院，但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院：

   • 行为人通过留下假信息的方式试图掩盖自己的真实身份，以逃避可能的法律责任。这种行为同样可能被认定为交通肇事逃逸。

6. 交通事故当事人接受调查期间逃匿：

   • 在接受交警部门调查期间，行为人选择逃匿以逃避进一步的法律追究。这种行为显然符合交通肇事逃逸的构成要件。

7. 交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故，但有证据证明其应知道发生交通事故：

   • 即使行为人否认曾发生交通事故，但如果有其他证据证明其应当知道发生了交通事故（如现场目击者、监控录像等），且行为人未履行相关义务而离开现场，那么其行为仍可能被认定为交通肇事逃逸。

法律后果与建议：

• 交通肇事逃逸是严重的违法行为，不仅可能导致更严重的法律责任（如刑事责任），还会影响保险理赔等后续事宜。
• 如果发生交通事故，无论责任大小，都应立即停车保护现场、抢救伤者并报警。这是每个驾驶员应尽的法律义务。
• 如果对事故责任有争议或不确定如何处理，应及时咨询专业律师或交警部门，以避免因不当行为而承担不必要的法律责任。

如有任何关于交通肇事逃逸或其他经济纠纷、合同纠纷领域的法律问题，请直接向我咨询。