关于逃票是否需要自首的问题，这其实涉及到了法律层面的自首认定以及逃票行为的性质。首先，我们需要明确逃票是一种违法行为，它违反了公共交通管理秩序，可能会受到相应的行政处罚，如罚款等。然而，逃票行为本身并不直接构成犯罪，除非在逃票过程中伴随了其他更严重的违法行为，如诈骗、盗窃等。

接下来，我们讨论自首的问题。自首是刑法中的一个概念，它指的是犯罪嫌疑人或被告人在犯罪后，自动投案并如实供述自己罪行的行为。自首的认定通常与犯罪行为的严重性、投案的自动性以及供述的真实性有关。

对于逃票这种违法行为，如果行为人仅仅是因为逃票而被通缉或追捕，并没有涉及其他更严重的犯罪行为，那么从法律的角度来看，自首并不是必须的。因为逃票行为本身并不构成犯罪，所以不存在“自首”以减轻或免除刑事处罚的问题。但是，如果逃票行为被错误地升级为犯罪行为进行通缉，或者逃票过程中确实存在其他犯罪行为，那么行为人就应该考虑自首的问题。

此外，即使逃票行为不构成犯罪，但行为人如果因为逃票而被通缉或追捕，主动投案并如实说明情况，也可以视为一种积极配合执法、改正错误的态度。这种态度可能会在一定程度上减轻其可能面临的行政处罚。

最后，我想强调的是，无论逃票行为是否构成犯罪，我们都应该遵守法律法规，尊重公共交通管理秩序。如果因为一时疏忽或贪图小便宜而逃票，应该及时补票并接受相应的处罚，而不是选择逃避或抗拒。如果确实因为特殊原因无法及时补票，也应该主动与相关部门沟通说明情况，寻求合理的解决方案。

综上所述，逃票行为本身并不直接构成犯罪，因此自首并不是必须的。但是，如果逃票过程中伴随了其他犯罪行为或被错误地通缉为犯罪行为，行为人就应该考虑自首的问题。同时，我们也应该积极遵守法律法规，尊重公共交通管理秩序。