结论前置：若能证明财产转移行为存在且违法，一般可以要回被转移的财产，但具体能否要回以及要回的方式和难度，需根据财产性质、转移方式、证据情况等多种因素综合判断。以下分情况详细说明：

一、财产性质对能否要回的影响

1. 夫妻共同财产
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬，生产、经营、投资的收益等财产为夫妻共同财产，归夫妻共同所有。如果“小三”转移的是夫妻共同财产，原配一方有权要求返还。
   • 案例说明：例如，丈夫在婚姻存续期间，将夫妻共同存款转账给“小三”，原配发现后，只要能证明该存款属于夫妻共同财产，且转账行为未经自己同意，就可以通过法律途径要求“小三”返还。
2. 个人财产
   • 情况分析：如果被转移的财产是“小三”自己的个人财产，那么从财产所有权的角度来看，原配一般无权要求返还。但如果是通过不正当手段获取的他人个人财产，比如盗窃、诈骗等，那么财产的真正所有者有权要求返还，不过这与原配和“小三”之间的关系关联性不大。

二、转移方式对能否要回的影响

1. 无偿赠与
   • 法律认定：如果一方将夫妻共同财产无偿赠与给“小三”，这种行为通常会被认定为无效。因为这种赠与行为违背了公序良俗原则，也损害了原配一方的财产权益。
   • 操作方式：原配可以向法院提起诉讼，要求确认赠与行为无效，并要求“小三”返还财产。法院一般会根据具体情况判决“小三”返还全部或部分财产。
2. 有偿交易
   • 情况分析：如果“小三”是通过与出轨方进行有偿交易获得财产，比如购买出轨方的贵重物品等，情况就会相对复杂。需要审查交易的真实性、合法性以及是否存在恶意串通等情况。
   • 举例说明：如果出轨方以明显低于市场价格将房产出售给“小三”，且“小三”明知出轨方有配偶，这种交易可能会被认定为恶意串通损害他人利益，从而被认定无效，原配可以要求返还房产或相应的财产利益。但如果交易价格合理，且“小三”不知情，那么要回财产的难度就会比较大。

三、证据情况对能否要回的影响

1. 证据充分
   • 重要性：在要求返还财产的过程中，证据起着至关重要的作用。如果能够提供充分的证据证明财产转移的事实、财产的性质以及转移行为的违法性，那么要回财产的可能性就会大大增加。
   • 证据类型：常见的证据包括转账记录、聊天记录、证人证言、财产购买凭证等。例如，转账记录可以证明资金的流向；聊天记录可以证明出轨方与“小三”之间的关系以及财产转移的意图；证人证言可以辅助证明相关事实；财产购买凭证可以证明财产的归属和价值。
2. 证据不足
   • 后果：如果证据不足，无法证明财产转移的相关事实，那么在法律上就难以得到支持，要回财产的难度也会相应增大。
   • 建议：在这种情况下，可以尝试通过其他途径收集证据，比如委托专业的调查机构进行调查，或者向相关部门申请调取证据等。

建议：如果你遇到“小三”转移财产的情况，首先要收集好相关证据，然后根据财产的性质和转移方式等情况，选择合适的法律途径来维护自己的合法权益。如果你在这个过程中有任何疑问或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。