结论：一年前“小三”的转账能否要回，需分情况讨论，主要取决于转账的性质、证据情况以及是否超过诉讼时效等因素。以下从不同角度为你详细分析：

1. 若转账属于夫妻共同财产，且未经配偶同意

• 法律分析：根据《民法典》第1062条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产（如工资、投资收益等）为夫妻共同财产，双方有平等处理权。若一方未经配偶同意，擅自将共同财产赠与“小三”，属于无权处分，配偶有权要求返还。
• 证据要求：需证明转账资金属于夫妻共同财产（如银行流水、收入证明等），且转账行为未经配偶同意（如配偶不知情、未追认等）。
• 诉讼时效：根据《民法典》第188条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。若配偶在一年前发现转账，但未及时主张权利，仍可在诉讼时效内起诉（剩余时效需具体计算）。

2. 若转账属于一方个人财产

• 法律分析：若转账资金为一方婚前财产、因人身损害获得的赔偿等个人财产（见《民法典》第1063条），则赠与行为可能有效，配偶无权要求返还。但若“小三”明知对方有配偶仍接受赠与，可能涉及道德问题，但法律上难以直接追责。
• 例外情形：若转账行为违反公序良俗（如以维持不正当关系为目的），法院可能根据《民法典》第153条认定赠与无效，要求返还。但此类案件需结合具体证据和法官自由裁量。

3. 若转账涉及借款或不当得利

• 借款情形：若转账时明确约定为借款（如聊天记录、借条等），则“小三”需返还。诉讼时效为3年，自还款期限届满或知道权利受损之日起计算。
• 不当得利：若转账无合法依据（如误转、被胁迫等），可依据《民法典》第985条要求返还。诉讼时效同样为3年。

4. 实务建议

• 收集证据：尽快固定转账记录、对方身份信息、沟通记录（如证明“小三”明知对方有配偶）等证据。
• 协商或诉讼：可先尝试与对方协商返还；若协商无果，可向法院起诉，同时申请财产保全（如冻结对方账户）。
• 注意时效：若涉及夫妻共同财产返还，需关注诉讼时效问题，避免因拖延丧失胜诉权。

总结：一年前的转账能否要回，需结合转账性质、证据充分性及诉讼时效综合判断。建议尽快咨询专业律师，制定具体方案。若有进一步问题，可直接向我提问。