当事人给小三转的钱是否可以要回来，这需要根据具体情况来分析，以下从不同角度为你详细解答：

一、从赠与财产性质角度分析

1. 若赠与的是夫妻共同财产
   • 在婚姻关系存续期间，夫妻对共同财产享有平等的处理权。若一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与第三者（即“小三”），这种赠与行为可能因侵犯了配偶对共同财产的平等处分权而被视为无效。
   • 例如，夫妻双方婚后共同积蓄了50万元，丈夫未经妻子同意，将其中20万元转给了小三。这种情况下，妻子作为原配，可以向法院提起诉讼，要求小三返还受赠的20万元。诉讼过程中，妻子需承担举证责任，提供如转账记录、聊天记录等证据，以证明该笔转账的存在及其属于夫妻共同财产的性质。法院会根据案件的具体事实，包括赠与的动机、金额大小、是否违背公序良俗等因素，综合判断并作出裁决，可能判决小三返还全部或部分受赠财产。
2. 若赠与的是个人财产
   • 如果赠与的财产并非夫妻共同财产，而是赠与人一方的个人财产，如其婚前财产、明确由其个人继承或受赠且明确只归一方的财产等，那么赠与人有权自由处分自己的个人财产，原配通常难以基于夫妻共同财产的理由要求追回。
   • 比如，男方在婚前有一笔个人存款10万元，婚后他将这10万元转给了小三。由于这是他的个人财产，妻子一般无法要求小三返还这笔钱。

二、从赠与行为合法性角度分析

1. 赠与行为基于非法目的
   • 若因不正当男女关系等非法目的，如“感情补偿”等，转账行为可能无效，钱款可要回。依据法律，一方以欺诈、胁迫等手段或乘人之危，让对方在违背真实意思下实施民事法律行为，受欺诈或胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销。若转账符合此情形，当事人可通过诉讼要回钱款。
   • 例如，男方为了维持与小三的不正当关系，以“感情补偿”为由给小三转了5万元。这种情况下，男方的妻子可以以赠与行为无效为由，向法院起诉要求小三返还这5万元。
2. 赠与行为出于自愿且无非法目的
   • 如果赠与行为是出于自愿，且无证据证明该赠与是为了维持不正当关系，那么即使赠与的是夫妻共同财产，原配也可能面临难以追回的风险。
   • 比如，男方出于同情，给一个生活困难的女性朋友（并非小三）转了1万元，且没有其他不正当目的。后来妻子发现这笔转账，要求女性朋友返还，这种情况下，由于赠与行为是自愿的，且没有非法目的，妻子可能难以要回这笔钱。

三、从证据角度分析

无论是基于赠与财产性质还是赠与行为合法性来追回钱款，都需要提供充分的证据。例如转账记录可以证明转账的事实，聊天记录可以证明赠与的动机、双方的关系等。如果证据不充分，可能会影响法院的判决结果。

总之，当事人给小三转的钱能否要回来，关键在于赠与财产的性质、赠与行为的合法性以及所能提供的证据。如果你遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议。