结论：在债权人撤销权胜诉，撤回债务人离婚转移房产的情况下，若其配偶提出不能执行，法院会综合考量房产的权属、转移行为的性质及撤销权判决的效力等因素来决定是否执行。以下是对此问题的详细分析：
一、房产权属的考量
房产登记情况：
- 若房产登记在债务人名下，且撤销权判决已确认债务人转移房产的行为无效，那么房产在法律上仍应视为债务人的财产。在此情况下，法院有权根据债权人的申请，对房产进行执行，以实现债权人的债权。
房产实际权属：
- 即便房产登记在债务人配偶名下，但如果撤销权判决已证明该房产实际上属于债务人所有，或债务人通过离婚协议恶意转移财产以逃避债务，那么法院同样有权对房产进行执行。这要求债权人提供充分的证据证明房产的实际权属情况。
二、转移行为性质的考量
恶意转移财产：
- 如果债务人通过离婚协议将房产转移给配偶，且该行为被认定为恶意转移财产以逃避债务，那么撤销权判决将撤销该转移行为，房产将恢复至债务人名下或视为债务人财产。在此情况下，法院将支持债权人的执行申请。
正常财产分割：
- 如果债务人与其配偶的离婚协议中的财产分割是合理的，且没有证据表明债务人存在恶意转移财产的行为，那么撤销权判决可能不会影响房产的权属。在此情况下，法院可能不会支持债权人对房产的执行申请，因为房产已不属于债务人财产。
三、撤销权判决效力的考量
判决的既判力：
- 撤销权判决一旦生效，即具有既判力，对债务人及其配偶均产生法律约束力。如果判决确认债务人转移房产的行为无效，那么该房产在法律上应恢复至原状态，即视为债务人财产。
执行程序的启动：
- 债权人可以根据撤销权判决向法院申请强制执行，要求债务人及其配偶配合将房产恢复至债务人名下或进行其他形式的财产处置以偿还债务。法院将根据债权人的申请和撤销权判决的内容，决定是否启动执行程序。
四、配偶提出不能执行的法律分析
配偶的抗辩权：
- 债务人配偶可能提出抗辩，认为房产已通过离婚协议合法转移至其名下，且不存在恶意转移财产的行为。然而，这种抗辩需要配偶提供充分的证据来支持其主张。
法院的审查与判断：
- 法院将对配偶的抗辩进行审查，并结合撤销权判决的内容、房产的权属情况、转移行为的性质等因素进行综合判断。如果法院认为配偶的抗辩不成立，那么将支持债权人的执行申请。
建议：在实际操作中，债权人应积极收集证据，证明债务人存在恶意转移财产的行为，并依据撤销权判决向法院申请强制执行。同时，债务人配偶也应积极应诉，提供充分的证据来支持其抗辩主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。