结论：车祸致人死亡且双方协议同责的情况下，交警是可以根据事故实际情况和相关法律法规来判定责任划分的，但最终的判定结果需以交警的调查和认定为准。

详细分析：

1. 交警的职责与权力：

   • 交警在处理交通事故时，有责任对事故现场进行勘查，收集证据，并根据事故发生的实际情况、当事人的行为以及相关法律法规，来判定事故的责任划分。
   • 交警的判定具有权威性，是后续处理交通事故赔偿、保险理赔等事项的重要依据。

2. 双方协议同责的法律效力：

   • 双方协议同责是当事人之间的一种协商结果，它可能反映了双方对事故责任的一种初步认识或妥协。
   • 然而，这种协议并不具有法律上的强制执行力，也不能直接作为交警判定事故责任的依据。交警在判定责任时，会综合考虑事故现场情况、证据材料以及相关法律法规，而不会仅仅依据双方的协议。

3. 交警判定责任的原则：

   • 交警在判定事故责任时，会遵循“以事实为依据，以法律为准绳”的原则。
   • 他们会根据事故现场的勘查结果、当事人的陈述、证人证言、监控视频等证据材料，来还原事故发生的经过，并据此判定当事人的责任。

4. 可能的情况与后果：

   • 如果交警经过调查后认为双方确实同责，那么他们会出具相应的事故责任认定书，明确双方的责任比例。
   • 如果交警认为双方的责任划分与实际情况不符，或者存在其他需要进一步调查的情况，他们可能会要求当事人提供更多的证据材料，或者进行进一步的调查和勘查。
   • 在某些情况下，如果一方对交警的判定结果有异议，他们还可以通过法律途径进行申诉或复议。

建议：

• 在处理交通事故时，当事人应积极配合交警的调查工作，提供真实的陈述和证据材料。
• 不要试图通过私下协议来规避法律责任或影响交警的判定结果，因为这样的协议可能无法得到法律的认可和保护。
• 如果对交警的判定结果有异议或疑问，可以及时向交警部门提出申诉或咨询专业律师的意见。

如有更多关于交通事故赔偿或法律顾问方面的问题，可以直接向我咨询。