结论：贷款的车不还贷款，挂靠公司不一定会负全责，具体责任承担需根据实际情况和合同约定来判断。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定角度
贷款合同与挂靠合同独立：
- 贷款合同是借款人与银行或金融机构之间签订的，约定了借款人的还款义务和违约责任。
- 挂靠合同则是车辆所有人（或借款人）与挂靠公司之间签订的，约定了车辆挂靠的相关事宜，包括但不限于挂靠费用、管理责任等。
- 分析：若两份合同独立存在，且挂靠合同中未明确约定挂靠公司需承担贷款还款责任，则挂靠公司通常不会因借款人不还贷款而承担全责。
合同中有特别约定：
- 如果挂靠合同中明确约定了，在借款人不履行还款义务时，挂靠公司需承担连带还款责任或替代还款责任，那么挂靠公司可能需要根据合同约定承担相应责任。
- 分析：这种情况下，挂靠公司的责任承担将直接依据合同条款来确定，可能涉及全责或部分责任。
二、法律关系角度
借款人与银行的关系：
- 借款人是贷款合同的直接当事人，负有还款义务。若借款人未按时还款，银行有权依据合同约定追究借款人的违约责任。
- 分析：从法律关系上看，银行与挂靠公司之间通常没有直接的债权债务关系，除非有特别约定或法律另有规定。
挂靠公司与借款人的关系：
- 挂靠公司作为车辆的管理方或挂靠方，与借款人之间主要存在挂靠合同关系。
- 分析：除非挂靠合同中有特别约定，否则挂靠公司不会因借款人的贷款违约行为而自动承担全责。
三、实际案例与司法实践
- 在实际案例中，法院通常会根据合同约定、双方当事人的实际行为以及相关法律法规来综合判断责任承担。
- 分析：如果挂靠公司确实存在过错或违反了合同约定（如未尽到管理责任导致车辆被非法处置等），可能需要根据过错程度承担相应的赔偿责任。但这并不意味着挂靠公司会承担全责，除非合同中有明确约定或法律有特别规定。
四、建议与风险提示
审查合同条款：
- 借款人和挂靠公司在签订合同时，应仔细审查合同条款，明确各自的权利和义务，特别是关于贷款还款责任和违约责任的约定。
及时沟通协商：
- 若借款人出现还款困难，应及时与银行和挂靠公司沟通协商，寻求解决方案，避免问题恶化。
寻求法律帮助：
- 若因贷款问题产生纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自身权益和义务，以便采取合适的法律措施维护自身权益。
总结：贷款的车不还贷款，挂靠公司不一定会负全责。具体责任承担需根据合同约定、法律关系以及实际案例和司法实践来综合判断。若您面临此类问题，建议直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更详细的法律建议。