结论：醉驾后主动修好车子，但对方有不合理赔偿要求并拒绝签谅解书，这确实可能对案子的处理进度产生一定影响，但具体影响程度需结合案件具体情况分析。以下从多个角度进行详细阐述：
一、醉驾的法律后果与案件处理流程
醉驾的法律定性：
- 醉驾，即醉酒驾驶机动车，是严重的交通违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，醉驾者将面临吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证（对于营运车辆驾驶人则为十年）的处罚，并可能因危险驾驶罪被追究刑事责任。
案件处理流程：
- 醉驾案件一般经过公安机关立案侦查、检察机关审查起诉、法院审判等阶段。在侦查阶段，公安机关会收集证据，包括现场勘查、证人证言、血液酒精含量检测等。
- 在审查起诉阶段，检察机关会审查公安机关移送的证据材料，决定是否提起公诉。若提起公诉，案件将进入审判阶段，由法院进行审理并作出判决。
二、主动修好车子与对方拒绝签谅解书的影响
主动修好车子的意义：
- 主动修好车子体现了醉驾者对事故责任的积极承担态度，有助于减轻其道德上的谴责，并可能在一定程度上影响司法机关对其主观恶性的评价。
- 然而，主动修好车子并不直接等同于对事故的全部赔偿责任的承担，也不必然导致对方签署谅解书。
对方拒绝签谅解书的影响：
- 谅解书是刑事案件中被害人或其家属对犯罪嫌疑人表示谅解并请求司法机关从轻或减轻处罚的书面材料。对方拒绝签谅解书，意味着其可能对醉驾者的行为持强烈不满态度，并希望司法机关依法严惩。
- 对方拒绝签谅解书可能会影响司法机关在量刑时对醉驾者从轻或减轻处罚的考虑。但需注意的是，谅解书并非量刑的唯一或决定性因素，司法机关还会综合考虑醉驾者的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等因素。
三、对案子处理进度的可能影响
侦查阶段：
- 在侦查阶段，对方拒绝签谅解书可能不会直接影响案件的侦查进度。公安机关仍会按照法定程序收集证据、查明事实。
审查起诉阶段：
- 在审查起诉阶段，检察机关可能会考虑对方的态度和意见，但对方拒绝签谅解书并不必然导致检察机关作出提起公诉的决定。检察机关会综合评估案件证据、犯罪情节等因素后作出决定。
审判阶段：
- 在审判阶段，对方拒绝签谅解书可能会影响法院对醉驾者的量刑。但法院仍会依据事实和法律进行公正判决，不会仅因对方拒绝签谅解书就加重或减轻醉驾者的刑罚。
- 若对方提出不合理的赔偿要求，并拒绝通过协商或调解解决，这可能导致案件在赔偿问题上陷入僵局，进而影响案件的整体处理进度。但需注意的是，赔偿问题的解决并不直接影响醉驾者的刑事责任承担。
四、建议与措施
积极沟通协商：
- 醉驾者应积极与对方沟通协商，尝试就赔偿问题达成一致意见。若对方提出不合理要求，可寻求第三方调解或通过法律途径解决。
配合司法机关工作：
- 醉驾者应如实供述犯罪事实，积极配合司法机关的工作，展现悔罪态度，以争取从轻或减轻处罚。
寻求专业法律帮助：
- 在处理此类案件时，醉驾者应寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的权利和义务，制定合理的辩护策略。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。