转岗的聘任并不必然需要一年时间，具体时长需根据企业规章制度、劳动合同约定及实际情况综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 企业规章制度层面
   若企业通过民主程序制定了合法有效的规章制度（如《员工手册》《岗位聘任管理办法》），且明确规定转岗需经过一定期限的考察或试用期（例如1年），则该规定对员工具有约束力。但需注意：

   • 考察期或试用期时长需合理，不得违反《劳动合同法》中关于试用期最长不超过6个月（合同期3年以上）的限制；
     
   • 规章制度需经职工代表大会或全体职工讨论，并公示或告知员工，否则可能因程序违法而被认定无效。

2. 劳动合同约定层面
   若劳动合同中明确约定了转岗条件（如“员工需在新岗位工作满1年方能正式聘任”），且该约定不违反法律强制性规定，则双方需按合同履行。但若约定显失公平（如单方面加重员工义务），员工可依据《民法典》主张撤销或变更。

3. 实际履行层面
   即使无书面约定，企业与员工也可通过协商一致确定转岗后的考察期。若双方未明确约定时长，企业单方面要求1年考察期可能缺乏依据，员工可主张按实际工作情况确认聘任关系。

建议：

• 若企业要求转岗后必须满1年才能聘任，建议员工要求企业出具书面规定或合同条款，并核实其合法性；
  
• 若认为考察期过长或不合理，可与企业协商缩短，或通过工会、劳动监察部门主张权益；
  
• 涉及具体纠纷时，需结合证据（如规章制度、劳动合同、沟通记录等）综合判断。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律应对方案。