关于未成年人打架致人死亡时旁观者的法律责任问题，需要分情况讨论旁观者的具体行为和年龄等因素，以下为详细分析：

一、旁观者年龄与刑事责任能力

1. 不满12周岁的旁观者：

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十七条，不满十二周岁的人，不论实施何种危害社会的行为，均不负刑事责任。
   • 结论：若旁观者不满12周岁，即使其目睹了打架致人死亡的过程，也不会因旁观行为而承担刑事责任。

2. 已满12周岁不满14周岁的旁观者：

   • 一般情况：此年龄段的未成年人，若未直接参与打架行为，仅作为旁观者，通常不会因旁观行为而承担刑事责任。
   • 特殊情况：若旁观者有教唆、帮助等行为，且该行为与打架致人死亡的结果有直接因果关系，可能需根据具体情况承担相应责任。但这种情况较为罕见，且需严格符合法律规定的条件。
   • 结论：在一般情况下，已满12周岁不满14周岁的旁观者不会因旁观行为而承担刑事责任。

3. 已满14周岁的旁观者：

   • 法律规定：已满十四周岁的人犯罪，应当负刑事责任。但若旁观者未直接参与打架行为，仅作为旁观者，通常不会因旁观行为而承担刑事责任。
   • 特殊情况：若旁观者有教唆、帮助、隐瞒犯罪事实等行为，且该行为与打架致人死亡的结果有直接因果关系，可能需根据具体情况承担相应责任。例如，若旁观者教唆他人打架，或打架后帮助凶手逃匿、毁灭证据等，可能构成共同犯罪或包庇罪等。
   • 结论：已满14周岁的旁观者，在一般情况下不会因旁观行为而承担刑事责任，但若存在教唆、帮助等行为，可能需承担相应责任。

二、旁观者的具体行为与法律责任

1. 纯旁观行为：

   • 分析：若旁观者仅目睹了打架致人死亡的过程，未采取任何行动（如报警、制止等），也未教唆、帮助或隐瞒犯罪事实，则通常不会因旁观行为而承担刑事责任。
   • 结论：纯旁观行为一般不构成犯罪，旁观者不会因此受到刑事处罚。

2. 有积极行为（如报警、制止等）：

   • 分析：若旁观者在目睹打架致人死亡后，积极采取行动（如报警、制止打架行为等），则不仅不会因旁观行为而承担刑事责任，还可能因见义勇为等行为受到表彰或奖励。
   • 结论：有积极行为的旁观者不会受到刑事处罚，反而可能受到正面评价。

3. 有消极行为（如教唆、帮助、隐瞒等）：

   • 分析：若旁观者在目睹打架致人死亡后，采取消极行为（如教唆他人打架、帮助凶手逃匿、毁灭证据等），则可能构成共同犯罪或包庇罪等，需承担相应刑事责任。
   • 结论：有消极行为的旁观者可能因构成犯罪而受到刑事处罚。

三、民事赔偿责任

• 分析：无论旁观者是否承担刑事责任，若其行为与打架致人死亡的结果有直接或间接因果关系（如教唆、帮助等），且造成了受害者家属的损失，可能需承担一定的民事赔偿责任。但这种情况较为复杂，需根据具体案情和法律规定来判断。
• 结论：旁观者可能因特定行为而承担民事赔偿责任，但需具体分析。

四、综合建议

1. 对于未成年人旁观者：

   • 家长和学校应加强对未成年人的法制教育和道德教育，引导他们树立正确的价值观和法律意识。
   • 未成年人自身应增强自我保护意识，避免卷入不必要的纠纷和冲突中。

2. 对于所有旁观者：

   • 在目睹打架等暴力行为时，应积极采取行动（如报警、制止等），以维护社会秩序和公共安全。
   • 避免采取教唆、帮助、隐瞒等消极行为，以免构成犯罪或承担民事赔偿责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。