有合同的情况下，确实可以不开借据，但需根据具体情况判断其法律效力和风险。以下从不同角度为你详细分析：

一、合同与借据的法律性质及作用

1. 合同：合同是双方或多方当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。在民间借贷中，合同可以明确双方的权利和义务，包括借款金额、利率、还款期限等关键条款。合同一旦签订，即具有法律约束力，双方必须按照约定履行。

2. 借据：借据是借款人向出借人出具的书面凭证，证明借款事实的存在。它通常包含借款金额、借款日期、还款日期等基本信息，是出借人主张债权的重要依据。

二、有合同不开借据的情况分析

1. 合同内容详尽且双方无争议：

   • 如果合同中已经详细列明了借款的所有关键条款，且双方对合同内容无争议，那么在这种情况下，不开借据也是可以的。因为合同本身已经具备了证明借款事实的作用。
   • 风险：然而，即使合同内容详尽，如果借款人日后否认借款事实或拒绝还款，出借人可能需要通过法律途径来证明借款的存在，这可能会增加诉讼的复杂性和成本。

2. 合同内容简略或存在争议：

   • 如果合同内容简略，没有详细列明借款的所有关键条款，或者双方对合同内容存在争议，那么在这种情况下，不开借据可能会增加出借人的风险。
   • 风险：因为借据可以作为借款事实的直接证据，如果缺乏借据，出借人可能需要依赖其他证据来证明借款的存在，这可能会增加举证的难度。

三、法律建议

1. 为了降低风险，建议同时签订合同和出具借据：

   • 合同可以明确双方的权利和义务，为借款关系提供全面的法律保障。
   • 借据可以作为借款事实的直接证据，为出借人主张债权提供便利。

2. 如果确实只签订合同而不出具借据，应确保合同内容详尽且双方无争议：

   • 合同中应详细列明借款金额、利率、还款期限等关键条款。
   • 双方应在合同上签字或盖章，以确认合同的真实性和有效性。

3. 在借款过程中，保留好所有与借款相关的证据：

   • 如转账记录、聊天记录、邮件等，这些证据可以在日后发生纠纷时作为辅助证明。

总结来说，虽然有合同的情况下可以不开借据，但为了降低风险和确保法律权益，建议同时签订合同和出具借据。如果确实只签订合同而不出具借据，应确保合同内容详尽且双方无争议，并保留好所有与借款相关的证据。如果你在合同纠纷或债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。