针对合同制老师违法违规的处理方式，需结合具体违法违规情形、合同约定及法律规定综合判断，以下是具体分析：

1. 合同层面处理

   • 合同解除权：若合同中明确约定了违法违规行为（如体罚学生、收受贿赂、擅自离岗等）为解除合同的条件，学校可依据《民法典》第五百六十二条直接解除合同，无需支付补偿金。
     
   • 违约责任：若合同未约定解除条件，但老师的行为构成根本违约（如长期旷工、严重失职导致学校损失），学校可依据《民法典》第五百六十三条主张解除合同，并要求赔偿实际损失（如招聘替代人员的费用、声誉损失等）。
     
   • 继续履行限制：若违法违规行为涉及道德或法律底线（如性侵学生、参与诈骗），学校可立即终止合同，并保留追究刑事责任的权利。

2. 行政层面处理

   • 教育行政部门处罚：根据《教师法》第三十七条，老师若有“体罚学生、品行不良、侮辱学生”等行为，教育行政部门可给予行政处分或解聘；情节严重的，撤销教师资格，且五年内不得重新申请。
     
   • 行业禁入：若违法违规行为被认定为“严重违反职业道德”，学校可向教育主管部门报告，申请将涉事老师列入行业黑名单，限制其未来从事教育相关工作。

3. 刑事层面处理

   • 刑事追责：若老师的行为涉嫌犯罪（如虐待被监护人罪、非国家工作人员受贿罪、猥亵儿童罪等），学校应立即向公安机关报案，由司法机关依法追究刑事责任。
     
   • 民事赔偿连带：若学校因老师违法违规行为被第三方（如学生家长）起诉要求赔偿，学校在承担责任后，可依据《民法典》第一千一百九十一条向老师追偿。

操作建议：

• 学校应首先固定证据（如监控录像、证人证言、书面记录等），确保处理程序合法；
  
• 处理前需通知工会（如有），并听取老师陈述申辩；
  
• 若涉及刑事犯罪，务必第一时间报警，避免“私了”导致证据灭失；
  
• 合同解除后，需办理离职手续并结清工资，避免引发劳动仲裁。
  

如有具体案例或细节需要进一步分析，可直接向我提问。