原审法官直接以笔误为由改判生效判决书的判项结果，这一行为在一般情况下是不合法的。以下从不同角度对此问题进行分析：

法律依据与程序要求

1. 判决书的法律效力：

   • 判决书一旦生效，即具有法律约束力，非经法定程序不得随意更改。这是维护法律尊严和司法权威的基本要求。

2. 笔误的更正程序：

   • 如果判决书确实存在笔误，如文字错误、计算错误等，且这些错误不影响判决的实质内容，原审法院可以通过裁定书的形式进行补正。但这种补正必须严格遵循法定程序，如制作补正裁定书，并送达当事人。
   • 关键点：补正裁定书是对原判决书的轻微修正，而非对判决结果的实质性改变。若判决结果本身存在错误，则不能通过补正裁定书来更改。

3. 改判的法定程序：

   • 若判决结果确实存在错误，且需要更改，那么必须通过法定程序进行，如提起审判监督程序（再审程序）。在再审程序中，法院会重新审理案件，并根据审理结果作出新的判决。
   • 原审法官无权直接改判：在判决书生效后，原审法官无权直接以笔误为由改判判决结果。这种行为违反了法定程序，可能损害当事人的合法权益，也破坏了司法的公正性和权威性。

实际操作与后果

1. 实际操作中的问题：

   • 在实际操作中，如果原审法官试图以笔误为由直接改判生效判决书的判项结果，这很可能引发当事人的不满和质疑。当事人可能会认为法院在滥用职权，损害其合法权益。
   • 此外，这种行为还可能引发上级法院的监督和纠正。上级法院在发现下级法院存在违法改判行为时，会依法进行纠正，并可能对相关责任人员进行纪律处分。

2. 可能的法律后果：

   • 对于原审法官而言，直接以笔误为由改判生效判决书的判项结果，可能构成违法审判行为。根据相关规定，违法审判行为可能会受到纪律处分，甚至可能构成犯罪（如滥用职权罪等）。
   • 对于当事人而言，如果其合法权益因原审法官的违法改判行为而受到损害，可以依法向上级法院申请再审或提起申诉，以维护自己的合法权益。

建议与总结

1. 建议：

   • 如果当事人发现生效判决书的判项结果存在错误，且认为这种错误不是笔误所能解释的，那么应该通过法定程序来寻求救济，如提起再审申请或申诉。
   • 同时，当事人也可以向相关监督机关（如检察院）反映情况，请求其依法进行监督。

2. 总结：

   • 原审法官直接以笔误为由改判生效判决书的判项结果是不合法的。这种行为违反了法定程序，可能损害当事人的合法权益，也破坏了司法的公正性和权威性。因此，当事人应该通过法定程序来寻求救济，以维护自己的合法权益。

如果您在法律方面有任何疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律服务。