物业收取1.1元一度的电费是否合法，需结合当地电价政策、供电方式及合同约定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、电价政策与合法性分析

根据《中华人民共和国电力法》的规定，电价实行统一政策、统一定价原则。具体到商业用电或居民用电的价格，通常由地方政府或相关部门制定，并会有明确的收费标准。

1. 若当地电价标准低于1.1元/度：

   • 若物业擅自提高电费至1.1元/度，且没有合理的解释或依据（如合理的损耗分摊等），则涉嫌违法。

2. 若当地电价标准允许加价：

   • 某些地区可能允许转供电主体（如物业）在供电公司的电价基础上适当加价，以弥补其合理的损耗等成本。但加价必须在政策允许的范围内，并提供合理的成本说明。若物业收取的1.1元/度电费在此范围内，且分摊依据透明（如公摊电费公示），则可能合法。

二、供电方式与定价权归属

供电方式也是影响物业电费定价权的重要因素。

1. 直供电模式：

   • 在直供电模式下，电网企业直接向用户供电并收费，物业无权加价。若物业在此模式下收取1.1元/度的电费，则属于违规转供电行为。

2. 转供电模式：

   • 在转供电模式下，电网向物业供电，物业再分配给用户。此时，若物业服务合同中明确约定了“代收代缴+合理分摊”的条款，且分摊依据透明（如公摊电费公示），则物业收取1.1元/度的电费可能合法。但若无约定或强制加价，则构成违法。

三、实际案例与合规建议

实际案例：

• 某市商业电基准价为0.75元/度，允许物业按不超过10%的损耗率分摊费用。若物业实际收取1元/度且无合理分摊依据，市场监管部门可认定其违反《价格法》，处以罚款并要求退还多收款项。

合规建议：

1. 核查政策：通过当地发改委官网或供电公司查询最新电价标准，了解当地是否允许转供电加价及加价幅度。
2. 审查合同：仔细审查物业服务合同中关于电费的条款，确认是否明确授权物业加价及加价幅度。
3. 保留证据：保存缴费凭证、分摊明细等材料，以便在发生纠纷时提供证明。
4. 投诉维权：若发现物业违规加价，可向市场监管局或住建部门举报，要求物业退还多收款项并接受处罚。

四、可能涉及的法律后果

若物业违规加价收取电费，可能面临以下法律后果：

• 行政处罚：市场监管部门可依据《价格法》等相关法律法规对物业进行处罚，包括罚款、没收违法所得等。
• 民事赔偿：用户有权要求物业退还多收的电费，并可能因物业的违规行为遭受其他损失而要求赔偿。

综上所述，物业收取1.1元一度的电费是否合法，需结合当地电价政策、供电方式及合同约定综合判断。若您对此有疑问或发现物业存在违规行为，可直接向我咨询，我将为您提供专业的法律意见和帮助。