物业收取1.2元电费是否合理，需结合具体情况判断，主要考虑产权归属、合同约定、费用计算合理性及法律法规规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 产权归属角度

   • 业主共有设施：若电费对应的供水供电设施设备产权归全体业主共有，那么二次加压产生的电费原则上应已包含在业主已缴纳的水电费中，由相关部门统一核算和收取。此时，物业若额外收取1.2元电费，则可能不合理。
   • 物业所有设施：若设施设备产权归物业所有，且物业为二次加压实际投入了成本（如设备购置、维护、运行等），则物业有权根据实际成本及物价部门规定，合理收取电费。但具体是否合理，还需看1.2元这个标准是否与实际成本相符，以及是否经过了物价部门的批准。

2. 物业服务合同约定角度

   • 合同明确约定：若物业服务合同中明确规定了电费的收取方式、标准，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么物业按照合同约定收取1.2元电费是合理合法的。
   • 合同未约定或不明确：若合同中没有相关约定或约定不明确，物业擅自收取1.2元电费则可能构成违约。业主有权拒绝缴纳，并要求物业作出合理说明或按照法定标准收取。

3. 费用计算的合理性与透明度角度

   • 合理分摊：物业若能提供准确的用电量记录，并按照合理的方式（如根据用水量或房屋面积等）计算各业主应承担的费用，且1.2元这个标准是基于合理计算得出的，则收费合理。
   • 费用不透明或不合理：若物业无法提供清晰的费用计算依据，或计算方式明显不合理（如费用过高且无法解释原因），业主有权质疑其合理性，并要求物业重新核算或公开费用明细。

4. 法律法规规定角度

   • 根据《中华人民共和国电力法》和《物业管理条例》的相关规定，任何单位不得超越电价管理权限制定电价，供电企业不得擅自变更电价，禁止在电费中加收其他费用（法律、行政法规另有规定的除外）。因此，物业收取电费必须遵守相关法律法规，不得擅自加价。
   • 若物业是接受委托代收电费，则不得向业主收取手续费等额外费用。

实际操作建议：

• 业主在遇到物业收取电费的问题时，应先查看物业服务合同及当地政策规定，了解费用收取的依据和合理性。
• 如对收费存在疑问，可与物业进行沟通，要求其出示收费依据和费用明细。
• 若双方无法协商解决，业主可向当地的房地产管理部门、物价部门等相关机构投诉，以维护自己的合法权益。

综上所述，物业收取1.2元电费是否合理，需综合考虑产权归属、合同约定、费用计算合理性及法律法规规定等多个因素。业主在面临此类问题时，应充分了解相关规定并采取适当的措施来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。