物业收取电费5毛6元是否合理，需结合具体情况判断，以下从不同角度进行分析：

1. 若物业为代收代缴电费：

   • 法律背景：根据《物业管理条例》及相关规定，物业若仅作为代收代缴主体，其收费标准应严格遵循当地电力部门公布的电价标准，不得擅自加价。
   • 分析：若当地居民用电价格为0.5元/度（举例），物业收取0.56元/度则属于加价行为，缺乏合法依据。此时，物业可能涉嫌违反《价格法》中关于“经营者不得在标价之外加价出售商品”的规定。
   • 建议：业主可要求物业出示电力部门出具的收费凭证，核对实际电价。若物业无法提供或加价部分无合理依据，可向当地市场监管部门投诉或通过法律途径主张权利。

2. 若物业为转供电主体：

   • 法律背景：在转供电场景中（如商业综合体、写字楼等），物业可能因公共设施损耗、线路维护等成本，在电力部门基准电价基础上合理加价。但加价幅度需符合地方政策要求。
   • 分析：部分地区允许转供电主体在基准电价基础上加收一定比例（如不超过10%）作为损耗费用。若当地基准电价为0.5元/度，物业收取0.56元/度（加价12%）可能超出政策允许范围，需进一步核实地方规定。
   • 建议：业主可查询当地发改委或电力部门发布的转供电价格政策，要求物业公示加价计算依据。若加价不合理，可联合其他业主向物价部门举报。

3. 合同约定角度：

   • 法律背景：若业主与物业签订的《物业服务合同》中明确约定了电费收费标准（如0.56元/度），且该标准未违反法律强制性规定，则物业收费具有合同依据。
   • 分析：需审查合同条款是否合法有效。若合同系双方真实意思表示，且加价部分未超出合理范围（如包含公共区域用电分摊），则业主需按合同履行缴费义务。
   • 建议：业主可仔细阅读合同条款，重点关注电费计算方式、加价依据等。若认为合同条款显失公平，可依据《民法典》第496条主张撤销或变更合同。

行动建议：

1. 核实电价依据：要求物业提供电力部门收费凭证或地方转供电政策文件，确认加价是否合法。
2. 协商解决：与物业沟通，要求其调整收费标准或公示加价明细。
3. 投诉举报：若物业拒不改正，可向当地市场监管部门（12315）或电力部门投诉。
4. 法律途径：若争议无法解决，可收集证据（如合同、缴费凭证、政策文件等）向法院提起诉讼，主张返还多收费用。

提示：电费收费标准因地区、用电性质（居民/商业）而异，需以当地最新政策为准。若需进一步分析，可提供具体地区、用电性质及合同条款，我将协助您进一步研判。