在行政案件中，当事人若发现被告伪造证据，确实可以采取一定措施，但直接申请法院移交公安局处理并非法定直接程序。不过，可以通过合法途径促使法院将相关线索移送公安机关。以下是对此问题的详细分析：

1. 伪造证据的法律性质：

   • 伪造证据是一种违法行为，它破坏了诉讼的公正性和真实性，损害了法律的尊严和权威。在行政诉讼中，如果被告伪造证据，这不仅是对原告权益的侵害，也是对司法公正的挑战。

2. 当事人的权利与救济途径：

   • 提出异议：当事人在发现被告伪造证据后，首先可以在庭审过程中提出异议，要求法院对证据的真实性、合法性进行审查。
   • 申请鉴定：如果当事人对证据的真实性有疑问，可以申请法院委托专业机构进行鉴定，以确定证据的真伪。
   • 向法院反映：当事人可以向法院反映被告伪造证据的情况，要求法院依法处理。虽然法院不是刑事侦查机关，但法院在发现犯罪线索时，有义务将线索移送有管辖权的机关处理。

3. 法院的处理方式：

   • 审查证据：法院在收到当事人的异议或申请后，会对证据进行审查。如果法院认为证据可能伪造，会进一步调查核实。
   • 移送线索：如果法院在审查过程中发现被告确实存在伪造证据的行为，且该行为可能构成犯罪（如伪造证据罪），法院会将相关线索移送公安机关进行侦查。但这一过程并非由当事人直接申请启动，而是法院在履行职责过程中发现的。

4. 当事人的间接申请权：

   • 虽然当事人不能直接申请法院将案件移交公安局处理，但可以通过向法院提供充分的证据和线索，促使法院认识到被告伪造证据的严重性，并进而采取移送线索等措施。此外，当事人还可以在发现被告伪造证据后，向公安机关报案，由公安机关依法进行侦查。

5. 法律后果：

   • 如果被告被证实伪造证据，且该行为构成犯罪，将依法承担刑事责任。同时，伪造证据的行为也可能导致行政诉讼中的败诉，因为伪造的证据不会被法院采纳。

建议：

• 当事人在发现被告伪造证据后，应尽快收集相关证据和线索，并向法院提出异议或申请鉴定。
• 同时，当事人也可以考虑向公安机关报案，以便公安机关能够依法进行侦查和处理。
• 在整个过程中，当事人应保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。