结论：没有抵押物的私人贷款，在符合法定条件的情况下，是可以起诉的。

分析说明：

1. 贷款合同的法律效力：

   • 私人贷款，即民间借贷，其本质是一种合同关系。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。因此，只要贷款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该合同就是有效的。
   • 抵押物并非贷款合同生效的必要条件。即使没有抵押物，只要贷款合同本身合法有效，借款人就有义务按照合同约定偿还借款。

2. 起诉的条件：

   • 当借款人未按照合同约定偿还借款时，出借人有权向法院提起诉讼，要求借款人履行还款义务。
   • 起诉时，出借人需要提供证据证明贷款合同的存在、借款事实的发生以及借款人未履行还款义务的事实。这些证据可以包括贷款合同、转账记录、聊天记录等。

3. 没有抵押物对起诉的影响：

   • 没有抵押物并不影响起诉的合法性。出借人仍然可以基于有效的贷款合同向法院提起诉讼。
   • 但是，没有抵押物可能会影响出借人最终能否顺利收回借款。因为抵押物通常作为借款的担保，当借款人无法履行还款义务时，出借人有权依法处置抵押物以优先受偿。在没有抵押物的情况下，出借人只能通过法律程序追讨借款，但追讨的成功率和效率可能会受到一定影响。

行动建议：

• 出借人：在出借资金时，应尽量要求借款人提供抵押物或担保，以降低风险。同时，应签订详细的贷款合同，明确双方的权利和义务，以便在发生纠纷时能够依法维护自己的权益。
• 借款人：应诚实守信，按照合同约定履行还款义务。如果确实无法按时还款，应及时与出借人沟通协商，寻求解决方案，避免被起诉导致更严重的法律后果。

后续法律后果提示：

• 如果出借人胜诉，借款人仍未履行还款义务，出借人可以申请法院强制执行，包括但不限于查封、扣押、拍卖借款人的财产等措施。
• 如果借款人拒不执行法院判决，还可能面临被列入失信被执行人名单、限制高消费等法律后果。

如有更多关于金融保险或债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。