自动驾驶汽车撞伤人后的处理，需根据具体情况综合判断责任归属，并依据相关法律法规进行赔偿和处理。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、责任归属的判断
完全自动驾驶（SAE 5级或L5级别）
- 在完全自动驾驶状态下，车辆能够自主完成所有驾驶任务，无需人类驾驶员干预。若发生撞人事故，原则上应由车辆制造商或技术开发者承担主要责任。这是因为自动驾驶系统作为产品的核心部分，其缺陷往往是事故发生的直接原因。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
有条件自动驾驶（SAE 3级或L3级别）及以下
- 在有条件自动驾驶、部分自动驾驶（如L2级别）以及辅助驾驶等级下，车辆虽具备一定的自动功能，但驾驶员仍需保持警惕并随时准备接管车辆。此时，责任承担需根据不同情形具体判断：
- 驾驶员操作失误或未及时接管车辆：若事故因驾驶员操作失误或在系统提示接管后未能及时、正确地接管车辆导致，驾驶员应承担主要责任。依据《道路交通安全法》，驾驶员应遵守交通法规，安全、文明驾驶。
- 自动驾驶系统存在缺陷：若事故由自动驾驶系统缺陷引发，制造商需承担责任；驾驶员若未尽到合理维护和检查义务，也可能承担一定责任。这同样依据《中华人民共和国民法典》中关于产品责任的规定。
- 其他第三方原因：若事故由第三方过错导致，如其他车辆违规、道路设施缺陷等，第三方应承担相应责任。若自动驾驶系统和驾驶员也有过错，则各方按过错程度分担责任。
二、赔偿与处理流程
保险公司赔偿
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。这包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。
责任划分和赔偿不足部分
- 赔偿不足部分将根据实际事故情况，依据上述责任归属进行划分和赔偿。例如，若车辆制造商需承担责任，则其应赔偿受害者因事故导致的全部损失（在保险赔偿不足的情况下）。
刑事责任
- 若自动驾驶汽车撞人事故构成犯罪，如故意杀人罪或交通肇事罪，将依法追究相关责任人的刑事责任。故意利用自动驾驶汽车撞人可能构成故意杀人罪，最高刑为死刑；过失导致撞死人则可能构成交通肇事罪，具体责任需根据违章情况、事故后果及责任承担等综合判断。
三、实际应用与建议
- 在实际责任认定过程中，需交通管理部门、专业技术鉴定机构等多方介入，通过事故现场勘查、车辆技术检测、数据分析等手段准确判定责任归属。
- 处理此类事故时，应充分考虑相关法律法规，确保公平、公正地处理，并保障受害者的合法权益。例如，及时收集证据、保留现场、报警并通知保险公司等。
- 对于受害者，应尽快就医并保留好相关医疗记录和费用单据，以便后续索赔。同时，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的权益和索赔流程。
综上所述，自动驾驶汽车撞伤人后的处理是一个复杂而细致的法律问题。在处理此类案件时，应全面分析事故情况，准确判断责任主体，并依据相关法律法规进行赔偿和处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。